可以明確的回答：上述對智慧的理解和解釋幾乎都是片面的！是長期受到中國傳統智慧教育的結果，也是對道家、佛家心裡智慧的過往認知！真正的智慧是虛實碰撞後產生的那一束光芒，是無法形容和描述的靈魂閃現和網路連結！

智慧與知識分屬於兩個不同的維度和領域，更不存在與知識的比較！！比如，你怎樣將一次雷電閃擊的片刻與一坐發電站之間做比較？

華人正在面對著一個網際網路下的智慧化時代，傳統對智慧的定義必須進行修正！否則，中國只能進入到一個全民大談智慧卻毫不智慧的偽智慧或準智慧時代！

智慧與知識沒有必然關係。所謂知識，只是儲存在大腦裡的一堆資訊，我們形容一些人“有知識沒文化”，也可以理解為有知識沒智慧。智慧則要分開定義：智是思考，慧是抉擇。思考和抉擇的能力，就可區分智慧的高低。譬如，禪宗六祖慧能就沒讀過書不識字（所謂知識的資訊儲存量非常少），千年以來，作為東方三聖之一，誰都不可否認他老人家的智慧（文化）非常高。許多古今中外大家耳熟能詳的軍事家（如毛澤東…）、企業家（如馬雲…），他們在成名領域的專業知識量都非常的缺失，但並不妨礙他們成為某一領域的頂級大家。智慧，沒有標準的衡量尺度，也沒有明確的教育方法，很大程度在於先天的天分。本體上說，每個人智慧其實都一樣，差別在於障礙程度不一樣,這裡說的障礙，主要是指自己對自己的認知程度（一切向內看的境界），對自己認知的程度越真實智慧則越顯現。或許，這就是提升智慧的一種修煉。