-
1 # 別樣APP
-
2 # HANWU2020
就效能來說MD要優於EVA,但從其原料本身和生產工藝他們共出一處,有相似的地方。MD的生產工藝相當於在EVA基礎上又增加了一些工序,二次加工,造價要高一些,相對效能優越一些。
-
3 # 寶媽劉盈
(1)橡膠:用於各種運動鞋大底;優點:耐磨性佳、防滑、有彈性、不易斷裂、柔軟度較好、伸延性好、收縮穩定、硬度佳、彎曲性好。
缺點:重量較重、易吐霜(屬品質問題)、不易腐蝕(環保問題)
(2)PU:高分子聚氨酯合成材料,常長用於籃球、網球鞋中底、也可直接用於休閒鞋大底。
優點:密度、硬度高、耐磨、彈性佳、良好的耐氧化效能,易腐蝕利於環保,不易皺摺。
缺點:吸水性強、易變黃、易斷裂、延伸率差、不耐水、底易腐爛。
(3)EVA:乙酸乙烯共聚物,高分子材料。
常用於慢跑、慢步、休閒鞋、足訓鞋中底。
優點:輕便、彈性好、柔韌度好、不易皺,有著極好的著色性、適於各種氣候。
缺點:易吸水,不易腐蝕不利環保、易髒。
(4)PHYLON(MD):屬EVA二次高壓成型品,國際上跑鞋、網球鞋、籃球鞋中底的主要用料,也可用於休閒鞋大底。
優點:輕便,有彈性,外觀細,軟度佳。
容易清洗,硬度、密度、拉力、撕裂、延伸率佳。
缺點:不易腐蝕不利環保,高溫時易皺,易收縮。
(5)TPR:以TPR粒料熱溶後注模成型,常用於慢跑、慢步、休閒鞋中底、大底。
優點:易塑型、價格便宜。
缺點:材質重、磨耗差(不耐磨),柔軟度較差,彎曲性差(不耐折)、吸震能力差
(6)效能對比:TPR比重大,較沉重,彈性一般,耐磨度一般。
橡膠底比重也較大,但較柔軟,很耐磨,抓地力強,但彈性差,一般用在室內足球鞋和休閒鞋上。
EVA底很輕,有彈性,只是穿久了彈性減小,變得踏實一點。
PU、MD底富有彈性且經久不變形,運動時較靈活舒適,比重小、很輕便,所以使用較廣泛(PU比MD密度更大減震效果更好,但同時也相對較重),一般大底片都用橡膠,耐磨防滑。
回覆列表
EVA和MD的區別:
EVA:常用於慢跑、休閒鞋、足訓鞋中底。優點:輕便、彈性好、柔韌好、不易皺,有著極好的著色性、適於各種氣候。易塑形、價格便宜;缺點:易吸水、不易腐蝕不利環保、易髒。
MD:跑鞋、網球鞋、籃球鞋中底的主要用料,也用來做休閒鞋底,重量較重,不容易腐蝕,不太環保。
優點:輕便,有彈性,外觀細,軟度佳.容易清洗,硬度、密度、拉力、撕裂、延伸率佳。缺點:不易腐蝕不利環保,高溫時易皺,易收縮。橡膠:用於各種運動鞋大底。
具體看自己的選擇~