能，把這個世界毀滅了就解決了。或者比如把強姦犯把他閹割了。要想世界上有人又不能做壞事，就只有一種方法，從生理上和心理上一起閹割。我想把我以上所說的都解決了還是不能做到，為什麼呢？除非數學家把壞事，壞人的集合解決了再說。壞人和做壞事，這個定義很籠統。什麼叫壞人？什麼叫壞事？這個定位必須準確。這個解決了之後才能談後面的。

這個問題很有意思。答案當然是不能。

首先科學本身是有侷限性的，科學的發展也蘊含著危機。很多科技成果是雙刃劍，往後退一步是天堂，往前進一步是地獄。比如拜耳公司人工合成的海洛因，名字就被冠以英雄的稱號，它一開始的作用是鎮痛藥物，很多人用了效果很好，但是意料不到的是劑量增大後居然有成癮的情況發生，海洛因成為了全世界臭名昭著的毒品。另外，科學家諾貝爾發明的炸藥，也是為了開山築路用的，但是一旦被使用到武器中去，就是殺人不眨眼的魔鬼。還有今天我們的克隆技術，從科學研究方面來說是突破，但是如果被壞人使用，就可以在實驗室產生一批挑戰人類倫理道德的奇怪生物，讓我們無所適從。還有讓很多人害怕的核能，如果使用在電力領域，可以為我們提供源源不斷的清潔能源，但是一旦被運用在戰場上，那就是大規模的殺傷性武器，美國向日本投下的二顆原子彈瞬間造成了10多萬人的死亡。所以我們要有人文主義來控制科學中邪惡的一面的發展，在一個科技成果發展時，就預估它可能帶來的對人類的不良作用，在法律制度方面從一開始就遏制它的發展，確保科技成果的良性使用。

第二，科學家也有人性的侷限性，科學家也是人，人就有七情六慾，我們世界上有大量科學家是人品端正和善良的，他們默默無聞地為人類為社會做出了巨大的貢獻，是我們青年人的楷模。但是也有小部分科學家的人品是有問題的，他們惡意攻擊別人，剽竊其他學者的文章，有些人為了名利也做了一些不太好的事情。自己的道德水平都很低，怎麼有能力讓所有人不去做壞事，不去做壞人呢。所以我們不得已也要用法律層面、道德層面的制度和規定去引導科技工作者做好科研工作，為人類為世界造福。

科學不是萬能的！西方人一直給我們灌輸科學和民主是萬能的，科學只是一種手段，工具，生產要素，一種認識世界的方式，科學只是一種分門別類的學問，科學只是數理邏輯加推論，可重複的實驗得到統一的證據，因此我們不能迷信科學，但也要相信科學，相信而不迷信，要相信科學，反對偽科學，還要反對唯科學，反對迷信實證科學和科學主義。同時科學技術的進步，並不能解決社會問題！科學技術的進步只能作為一種輔助手段，來消減人類的慾望，比如腦科學發展到一定程度可以實現腦聯網，隨時隨地把人的壞念頭扼殺在思維中，但只能作為輔助手段。科學技術的進步，也不能讓精神和道德文明提高，甚至反而精神和道德文明下降，當下社會就是如此。另外為何要反對實證科學，因為實證科學仍然是精英主義的，科學權威說了算的，往往把人民群眾開除出高階科學的殿堂，比如數獨和很多高等科學理論，量子力學，相對論等等都是科學權威，精英主義氏科學，所謂的量子力學，平行宇宙，薛定諤貓很多隻是假設，實證科學由於只是在實驗室裡做科學實驗，因此有周期性，而且很難關注後續影響，比如轉基因科學做的科學實驗就是如此，很多科學實驗完全是欺騙大眾，比如可以做90天實驗的小白鼠，只做一個月實驗，證明小白鼠沒問題，可是人要吃幾年十幾年，後續影響誰負責，這就牽扯到現代所謂科學家，實際也是資本家了，因為科技產權可以作為一種股份參股入股，而且科學家與資本家已經形成行會聯盟，他們保守了多少科技機密，同時用於戰爭和消減底層人口？怎麼解決科學家和科技工作者壟斷科技，成為神聖不可侵犯的權威？只有實踐科學，實踐科學要求把實驗週期拉長，還要把參與者擴大至人民群眾，這樣即可以保證科技水平提高，還能增強人民群眾科技文化，更能阻斷科學家形成權威與資本家結盟！

謝邀，首先我不太理解你說的問題，但是，你這個問題問的很好，雖說科學家至今研究出來這種技術。但是，人類的先賢一直都在教化我們，佛陀，耶和華，安拉等等。他們希望透過教化來讓全世界的人類，摒棄罪惡，一心向善。我之後的回答可能會出現偏差，見諒！

若是，科學家發明出一種機器或藥品能夠約束一個人的行為。對於一個大環境來說，這是好事！家庭，社會，國家都變得非常穩定。但是對於個體來說，並不一定是好事！我們現在活在一個自由意志被部分約束的時代裡，因為有法律賦予每一個公民安全感！但是，過猶不及，當一個人的自由意志被完全約束了，你就不再具有完整的靈魂！你活得像個機器人，人始終認為人是萬物靈長，並不願意被條條框框約束自己。比如，你活在一個養成遊戲裡，沒有壞人的養成遊戲！

壞人，壞事怎麼界定，大人的世界往往比你認為複雜的太多了！