沒有影響。成吉思汗及後裔建立的大帝國事實上更加保障了絲綢之路的通常，歐洲沒有開闢新航路的必要，後來奧斯曼土耳其帝國崛起，與歐洲戰爭不斷，絲綢之路中斷，歐洲探險家才不得不尋找新航路以獲得香料,絲綢和瓷器。

我認為沒啥影響。新航路開闢主要是歐洲的貿易線路受阻，被伊斯蘭世界阻斷了。蒙古的商業政策其實挺開明的，商人的地位挺高。

當然有影響，成吉思汗的遠征再一次打通了封閉己久的陸上絲綢之路，把中國的四大發明帶到歐洲，為歐洲的工業革命打下了基礎。

正經來說，成吉思汗是野蠻與殺戮，對世界並沒有什麼正面影響。

成吉思汗的“開闢”，是對舊世界的霸佔；新航路的“開闢”，是對新世界的追求。兩者沒有必然聯絡。

成吉思汗及子孫活躍的通道，即橫貫歐亞的北緯75度草原帶，這是人類公元前就知道的，薩爾馬斯、斯基泰的遊牧騎兵就在其中東西往來。沒有一絲一毫的新意。

當然，歷史是任憑打扮的小姑娘，世上萬物全憑兩片嘴，你一定要我圓上這個謊，也不是不可以。

1.蒙古人對阿拉伯世界的打擊，消滅了黑衣大食，重創了綠衣大食，使得比利牛斯半島的西大食徹底失去了氣焰，便於基督勢力反正。

2.蒙古人傳來的中國雪，大大提高了西班牙人的火器水準，使得他們打贏了終極一戰格拉納達戰役，徹底把穆斯林趕出了比利牛斯半島。

3.西班牙全境都脫離了穆斯林的統治，開始了其稱雄世界的歷史。其就是靠著新航路起家的。所以你看，西班牙人對新航路的開通，全靠著成吉思汗的福澤呢。

我們先說說新航路的開闢的原因：

1.歐洲人對財富的追求，對黃金的渴望，航海技術的發展以及傳播天主教的熱情。

2.十四世紀至十五世紀歐洲資本主義經濟的萌芽和商品經濟的發展，是新航路開闢的根本原因。

3.在新航路開闢以前，歐洲與亞洲的貿易一直是轉口貿易，在商品從亞洲傳到歐洲的過程中，經過義大利 阿拉伯 等商人的轉手，價格要上漲8至10倍左右，巨大的利潤使成為歐洲人開闢新航路的直接原因。

4.十五世紀中葉，奧斯曼土耳其佔領了地中海東部的廣大地區，控制了東西方之間的商路，西歐同東方的貿易更加困難也是直接原因。

5.政治原因，歐洲各國為了強化皇權，不惜用武力進行擴張，葡萄牙和西班牙首先把目光投向了歐洲以外的地區。

6.宗教因素，為了天主教的傳播，歐洲人不惜用武力進行聖戰。

7.思想因素，此時正值文藝復興時代，人文主義提倡冒險進取精神。

我認為成吉思汗對新航路的開闢是有影響的，原因有二：

一、成吉思汗多次發動對外戰爭，征服西達中亞、東歐的黑海海濱地區。後成吉思汗及其子孫建立的蒙古汗國橫跨歐亞兩洲。在征服歐洲的同時，他的軍隊帶著東方的先進文化和科技進入了還處於中世紀黑暗時代的歐洲，並喚起了全球性的人類覺醒。在蒙古人的推動和刺激下，歐洲開始了空前的技術、貿易和思想革命。為十四世紀至十五世紀歐洲資本主義經濟的萌芽和商品經濟的發展奠定基礎。

二、成吉思汗主張開放的宗教政策，並不強迫被征服者改信蒙古人的宗教，而是宣佈信教自由，允許各個教派存在，而且允許蒙古人自由參加各種教派，對教徒基本上免除賦稅和徭役。總之，“在中國，由於蒙古人採取‘信仰自由’和‘相容幷包’的政策，被征服地來到東方的人空前增加，這才有忽必烈時期義大利旅行家、商人馬可·波羅 的《馬可·波羅遊記》，其遊記以誇張的筆法描寫東方各國“黃金遍地”，引發了歐洲人的遐想。

成吉思汗對新航路開闢沒什麼影響，奧斯曼帝國才是，它就象歐亞通道上的收費站過路費很貴。這時西歐各國對黃金白銀需求很大，急需開闢一條新航路於是哥倫布麥哲倫達迦馬等一批航誨家橫空出世。新大陸發現使西歐進入帝國時代