二戰這種戰爭是全面化的戰爭，也就是說賭國運的戰爭，雙方原則上都不會太計較一城一地的得失，而且蘇聯國土面積龐大戰略縱深迴旋餘地遠高於德國，並且戰爭資源儲備、人力資源儲備和工業能力都比德國強一些，所以從理論上來說莫斯科或者斯大林格勒這樣的城市只是政治上需要爭奪的城市，而非軍事的必須要掙的。

歷史上拿破崙皇帝都進入到莫斯科了，最後還是退卻，德軍最後的下場也是這樣的。

從軍事角度來說，二戰是人類第一次全面的機械化戰爭，比拼的就是工業產能，誰禁得起消耗誰就能在最後戰爭當中獲得勝利，蘇德戰爭初期由於對戰爭爆發的準備不足和麻痺大意，蘇聯軍隊受到了極大的損失，戰後統計有35%的軍隊員額和接近50%的技術裝備損失掉了，這就好比一個重量級拳手被中量級拳手幾記重拳大懵了一樣，但是蘇聯領土面積太大，在節節抵抗消耗和遏制住德軍的“閃電戰”之後，緩過來就可以進行反擊，塊頭大的國家應對戰爭時是有“空間換時間”的能力。

更有一點是當時蘇聯的外部環境要好於德國，美英處於各自的利益不想讓德國坐大，蘇德戰爭沒多久已經開始大量援助蘇聯了，而德國當時是處於東西兩線作戰，最遠都去了北非，德國當時人口不足6000萬，在東起莫斯科城下，西到英吉利海峽，北到挪威、南到北非這麼地域廣大面積的上像“撒芝麻鹽”那樣的分散了大量兵力，真正用到蘇德戰場上的只有550萬人兵力，這顯然是太少了！怎麼去打敗有1.4億人口的工業化國家？退一萬步來說，即便希特勒當時有原子彈也無濟於事…完全是藥瓶塞堵啤酒桶。圖片上的烏拉爾工業區、新西伯利亞工業區被稱作蘇聯的大三線，早在十月革命之後的幾年時間蘇聯就把重工業戰略東移了。

所以，蘇德戰爭即便是莫斯科被德軍佔領也只是暫時的，蘇聯不會出現其他領土面積很小的歐洲國家那樣組成逃亡政府，大不了退守，仍然以戰略消耗德軍有生力量為主，等德軍人都拼光了再進行戰略反攻，防禦、相持、反攻，最後德國由於四面樹敵，戰略縱深太淺，戰爭資源太少等主要因素的影響必敗無疑！而佔領莫斯科反而成了燙手的山芋，需要用重兵把守，大大的限制了部隊的機動能力。