回覆列表
  • 1 # 小川科技

    對高通來說這只是九牛一毛而已,華為和蘋果雖然不採用高通處理器,但是對高通來說並沒有多大的影響。

    處理器目前有三個大廠商,高通、華為、蘋果、聯發科、三星。其中高通獨大,想想每年手機的出貨量,就算是蘋果華為第一?但是小米、oppo、vivo等廠商的總量也能超過他們吧!而且用高通處理器的也不只有小米OV廠商,就算是華為也並不是百分之百使用自己的晶片。

    高通在移動處理器晶片上默默耕耘了這麼多年,專利上自然也有很多,所以從專利上來講,無論如何蘋果、華為也要在某些地方交點專利費吧!

    在晶片市場上聯發科高階晶片一直被高通打壓,在未來聯發科或專注於中低移動端處理器晶片。高階移動處理器或許就高通一家獨大,手機廠商們能夠選擇的也只有高通,蘋果A處理器只給自家產品使用,也不適合安卓手機使用,華為海思麒麟也只是自己的手機使用!

    對於高通來說,只需要不斷研發更好的高階處理器,無高通,不旗艦。

  • 2 # 醬油是醬還是油

    目前移動晶片有5大廠 分別是 高通、華為、蘋果、三星、聯發科。

    這點錢對於高通來說沒多少錢,但是大小是肉。

    cpu 高通華為三星蘋果聯發科都要給Acorn交專利費。

    基帶 蘋果不用高通可以用英特爾的。三星也一樣。華為有自己的基帶。

    對外出售晶片也就高通與聯發科 三星也就魅族那一點

    聯發科一直被高通壓著 高階沒有與高通抗衡的,低端也沒多少。高通600系列 400系列的佈局,聯發科更難生存。

    目前看來全球晶片出貨量最多還是高通。

    去年魅族反抗高通 就像老鼠在老虎跟前蹦噠一樣。

    目前三大手機廠商聯合抗衡高通對高通影響不太大。華為蘋果都用自己的晶片,三星也有自己的晶片, 三星旗艦機上用高通也僅限中國和美國。

    其他小米 ov 魅族等等出貨量也不差 每年高通晶片都被這些廠家吃下了。 所以對高通晶片出貨量影響不大。

    蘋果 三星 華為拒絕交專利費根本原因是高通專利費太貴。但是高通大多專利是繞不開的。華為 蘋果 三星最後還是要交的。只是金額少了而已。

    綜合上述,目前情況對高通的影響並不大。

  • 3 # 瘋羊先生

    僅蘋果給予高通的專利費,據不完全統計,至少佔據高通一年營收的三分之一,何況現在三家營收最高的三星,蘋果,華為都不想交專利費了,一旦發生,這對高通絕逼是致命打擊,所以高通也在積極自救。就高通這逼樣,5G時代如果三家都不給專利費了,還剩下個物聯網,物聯網華為更沒有必要給它專利費,三星蘋果估計也一樣。所以高通這逼貨,要麼靠小米OV之類的活著,要麼自己轉型,改變嚴重依賴專利收費美滋滋的日子,要麼坐等被博通收購吧

  • 4 # 水哥愛搞機

    蘋果拒絕了高通的基帶,出貨量巨頭華為也很少採用高通處理器,而三星未來好像也要放棄採用高通處理器,所以高通什麼時候變得這麼是不受歡迎了?著實高通成為專利巨頭後在收費方面真的是一點不客氣,之前因為存在壟斷行為還被國內罰款60億,而高通居然乖乖的認罰了,而60億的罰款只是人家2013年營業額的8%,怪不得乖乖的接受罰款呢!

    即便是罰款也無法改變現狀,因為高通在移動晶片界的地位無人能撼動,而且不止一個地區對齊進行罰款了,但是人家不在意啊你罰款能罰多少呢?又不是什麼傷天害理的事情,而且你要是逼急了不賣給你晶片你也沒辦法啊!而之前和高通合作的廠商也儘可能的要避開這個“坑”了,所以這也是為什麼華為要自己做處理器的原因了,因為在規模起來了真的很節約成本啊!

    蘋果也因為成本問題基帶選擇了因特爾,三星也因為弄到CDMA的授權也會減少高通處理器的使用,而華為就一直沒有用過高通的旗艦處理器,只是低端機用一些,所以失去三大巨頭支援的高通還會活的依舊滋潤嗎?我很明確的告訴你高通還會依舊滋潤,沒有這三大巨頭的支援只不過是賺的少一點了,而且由於專利技術擺在這裡很多東西是繞不過的,所以對於高通來說只是賺的多和賺的更多的區別,有可能手機廠商倒閉了高通也不會倒閉...

    所以即使是高通不賣晶片了人家躺著也能把錢掙了,這就跟諾基亞一個道理不做手機了反倒實現大規模的盈利,而且高通已經是通訊行業的一員了,未來的網路發展高通都不會缺席,這次5G網路也是同樣如此,高通的基帶還是非常受歡迎的,其實很多情況下你不用高通的基帶或者處理器沒有太多的選擇,高通也在和蘋果打官司,即使是魅族之前用聯發科也要面臨和高通打官司的風險,高通總是你繞不過的夢魘,而未來希望國內廠商和通訊行業能夠擺脫高通吧~

  • 5 # LeoGo科技

    但是,並不是說高通其他業務和蘋果和華為就沒有交集,比如iPhone之前的基帶,就是使用高通的基帶,後來因為一些糾紛而棄用高通,採用英特爾,不過因為英特爾基帶著實表現一般,所以蘋果採用高通基帶的可能性很大。

    而華為也有部分手機採用高通晶片,不過很少機型,如果華為禁止使用,對於高通來說並非多麼重要。

    而高通的另外收入就是QTL(專利和授權),但是這不是蘋果和華為可以拒絕的,如果想讓手機進行正常通訊在4G或者2、3G授權上,蘋果和華為就離不開高通!

    就算離開,損失一年損失56.44億,高通並非會大受損失,所以,沒有蘋果和華為,高通會受挫,但是並不是到那種山窮水盡的地步!

  • 6 # 看球人

    高通現在活得美滋滋,蘋果和華為本身就不怎麼採購高通的晶片,那麼它為什麼要拯救自己呢?

    高通是世界第一大手機處理器廠商,驍龍系列處理器的出貨量雄踞行業第一。據統計,2018年第1季驍龍晶片出貨2.37億片,這比其他廠商出貨量的總和還要多。每年驍龍旗艦處理器都為各大廠商所哄搶,中端的6系列,7系列更是被應用到從1000-4000價位的手機之中。可以說他們完全不愁賣不出去。

    高通和蘋果的業務主要集中在基帶上,A系列處理器沒有內建基帶,這部分業務從iphone7開始就已經被弱化,英特爾基帶出現在iphone中,而全新的iphoneXs上根本沒有高通的基帶。但現在看來,蘋果對高通的影響幾乎沒有。

    華為現在有40%左右的手機用的是高通處理器,但這些處理器基本上都是中低端產品,型號也是比較老的驍龍660,450之類的。華為現在沒法完全放棄高通,因為麒麟系列處理器的型號太少了,在低端市場和中高階市場他們依然要對高通有所依賴。我認為短時間內這種情況不會有太明顯的改善,因為麒麟處理器在低端領域並不是特別好。

    總之,高通現在還是穩的,他們依然是非常有競爭力的。

  • 7 # 青武策君

    首先,高通可能會在5G時代逐漸衰落,蘋果和華為只是高通衰落的助推劑。

    目前高通主要業務有兩部分,第一晶片銷售,第二專利技術許可授權。

    先看一下兩者分別在高通總利潤裡佔的比例。從2018年高通的財報可以看到,高通的晶片銷售收入173億,專利授權收益52億,但專利授權帶來的淨利潤可以達到35億,而晶片銷售的淨利潤僅有16億,可以看到高通的利潤重心不在晶片銷售。如果僅考慮晶片銷售本身帶來的收益,蘋果和華為拒絕高通並不會帶來太大的影響。

    但是要注意,高通在專利授權是先按照銷售晶片的數量來收取一定的費用,然後再按照手機整體價格的5%(也有網傳2.25%)收取專利費,而後者的費用要遠高於前者。所以如果蘋果和華為完全不用高通的晶片,高通將損失至少全球近40%的手機市場,至少將損失40%手機總價的5%(2.25%)的費用,它在專利授權收益方面將大大縮水。

    為什麼高通可以在專利領域收取授權費用呢?因為在3G和4G時代,高通佔據了通訊領域標準必要專利的大部分,所以可以說當前市場上我們能購買的絕大部分3G和4G手機都需要給高通付費,而這種現象會在5G時代有所變化。

    5G時代的華為可能會與3G/4G時代的高通一樣強大,而在沒有了華為和蘋果,也沒有了5G通訊領域的專利優勢之後,5G時代的高通可能會逐漸衰落。因為華為在5G通訊的標準必要專利遠多於高通,同時華為在5G領域的處理器和基帶晶片也可以說與高通不相上下(麒麟990 Vs 驍龍855Plus,巴龍5000 Vs 驍龍X55).

    所以,我們認為高通的強大可能很快會結束,5G的發展會改變手機市場晶片業務的格局,蘋果和華為會助推高通的衰落!

  • 8 # 社會真理人

    我們華人容易被風吹草動看低別人。高通的實力不是一天兩天就出來的。即使蘋果不用高通,華為不用高通,高通依然是手機行業的核心價值鏈,專利授權,處理器,基帶,等等。而且高通的技術人才很多。可以說世界任何一個手機的出生,都離不開高通這兩個字。唯一能跟高通對抗的,只有諾基亞。諾基亞把手機業務賣給了中國,但是諾基亞的專利可是和高通不相上下,都是手機核心授權,就是諾基亞不做處理器。所以說要想脫離高通,必須找到一個強大的對手,科技強大的對手才行。高通談不上拯救不拯救自己。即使聯發科,英特爾晶片強大了,高通依然可以用授權專利賺錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我認為人類無論怎麼努力都無法穿越時空,你怎麼看?