“無用”的書怎麼界定呢。什麼書對理工科學生來說是無用的？我想很少有人分得清吧。

理工科的學生，讀些非理工科類的書籍有沒有用。答案很明顯，肯定有用阿。哪怕多認識幾個字，多瞭解其他一些事情，漲漲見識也好阿。沒有什麼學科能脫離其他事情，獨立存在的。

就如你要測非理想狀態下一輛車跑完一段路，它的速度和需要的時間，你也要考慮路上分時段限行，限號這些社會常識吧，哈哈，開個玩笑。

讀死書，會把自己變成智商高，情商低的人。這類人只適合埋頭幹活，而且是獨立幹活。這個社會，沒有誰能靠自己完成一件事的所有步驟，還是需要合作，

自古就有書到用時方恨少的說法，對於任何人都沒錯，至於說“無用”的書，那是人為的對書籍做了分類。

對於理科生也好文科生也罷，知識沒有無用一說，只有用錯地方或方法。只是在上學期間還是以學習為主，適當的看一些“無用”的書，不要耽誤了學業。

書中自有黃金屋，總是開卷有益，沒有‘’無用的‘’書，只有’’無心‘’之人，所謂見識多，才眼界寬，才思路廣，而這些閱歷的積累最便利的途經就是大量的閱讀，隨著社會的進步，社會化分工越來越細，學校的專業設定也是不斷細分，以前大學的一個系，而今幾乎都設定成了學院，把過去的一個門類性的專業分成了若干個細分專業，這樣的畢業生如果沒有長遠意識和規劃，畢業後就業面很受限，離開所學專業，除了有張文憑啥事都得從頭學，這也使得這些年又開始流行‘‘讀書無用’’，這也是這兩年企業更願意招聘高職畢業生的原故，對現今的理工科學生而言，也許學得更精細技術含量更高了，但可能很少有人考慮從複合專業的角度去組合性的學習……書只有到用時方恨少贈給還在求學路上的學子們

理工科學生多讀“無用”的書太重要了！看看人家高曉松，學理工的——當年清華大學無線電系的，但人家博學多知、滿腹經綸、學貫中西，現在有多成功，大家都看到了！至於書嘛，最好是多看一些人文、歷史、藝術方面的！

讀書的根本意義在於明理解惑！多讀書沒有一害，只是該分清主次，有關學科的當然為重，其他的只能說是為了滿足教學制度的要求而去進修或者是增強你的見識！