另案處理是因為本案涉案人員眾多。在審理過程能證明另案人員罪行較為簡單。其他眾多人員案情錯綜複雜且一時難以理清，如果把罪行較輕的罪犯不及時處理就會出現超期羈押，這是不允許的。也體現出法律公正。還有一種情況是原本合夥做案在宙理過程中發現某犯在本案之外還有和本案不相關的其他重大案件，那麼恭喜你，你也會另案處理，審理完後數罪併罰。

“另案處理”，從字面上簡單理解就是：到另外一個案子上，接受處理。

對於同一犯罪，有多個嫌疑人的，因為到案有早有晚，或具有其他特殊情況，會有多種表述：“在逃”、“已判刑”、“另案處理”。

比如，a、b、c、d四人共同盜竊案，起訴a時，b還在追捕之中，表述就是“在逃”；c已經判刑了，表述就是“已判刑”；d由於在盜竊之外，還與他人實施了故意殺人，殺人罪重，d盜竊的犯罪事實會交由殺人案件一併審理，就會對d表述“另案處理”。

還有一種情況，就是在涉及黑惡勢力犯罪案件中，有的嫌疑人僅參與一起，且犯罪情節較輕，不符合黑惡勢力犯罪特徵，就可以將其分離出來單獨起訴，那麼，在黑惡勢力犯罪案件起訴時，對他的表述就是“另案處理”。

當然，“另案處理”，不僅指上述情況，案件辦理過程中，可能會出現各種情形，只要是符合“另案處理”的，都可以適用。它也無所謂好壞，它就是司法機關審理共同犯罪案件過程中，根據案件實際情況運用的一個程式而已。認定一個刑事案件，重要的是看事實是否清楚，證據是否充分，而不是他使用什麼提法。

我的事情當時是處在一條犯罪鏈中，然後我和一個同夥被單獨拎出來做了“另案處理”。

事實上，另案處理是很常見的狀態，它的產生有很多原因。

首先，它有可能是上下游的人還沒有抓完。因為走法律程式是有時限規定的，因此如果在一個團伙犯罪的事實裡，有的人歸案了而有的人暫時還沒有的話，就可以先處理到案的人，不可能等十年八年再處理的。

其次，它也有可能是管轄地區不一樣。比如說，有個團伙一起做了很多案子。按照理論應該是併案的，但由於嫌疑人落網的時間不同、參與程度不同、立案單位不同、性質不同或者其他，就產生了管轄區域的問題，不適合弄到一起判，因此會另案處理。

另案處理跟最終處理結果並沒有太大的聯絡。它固然會參考其他案子的結果，但總的來說還是按照法律規定來判決，該判多少判多少，不會更輕也不會更重。

另案處理也是提高司法效率的手段吧，我個人這樣認為。

我當時的案子之所以拖得久，大約就是因為團伙中有人在逃的緣故。他們在逃，所以很多證據行不成鏈條，那就很難定罪。

在法律上雖然有“上游嫌疑人在逃不影響本罪成立”的相關描述，但是在現實生活中，判決起來還是有一定的難度。

我在被關押了一年之後，見過一次法院的人，也問過他們：我不是另案處理了嗎？能不能快點兒判下來？

法院說，有些事情還需要驗證，所以還要再等等那邊。

從我個人感覺來說，是不是另案沒關係，處理得快才是最重要的。

刑事訴訟中的另案處理，是指公、檢、法機關在辦理刑事案件過程中，對於涉嫌共同犯罪案件或者與該案件有牽連關係的部分犯罪嫌疑人，由於法律有特殊規定或者案件存在特殊情況等原因，不能或者不宜與其他同案犯罪嫌疑人同案處理，而從案件中分離出來單獨或者與其他案件併案處理的情形。

另案處理用的最多的是，同一個案件中，有的犯罪嫌疑人在逃，而在案的犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，這樣的情況下，在案的犯罪嫌疑人，就可以移送起訴並開庭審理，對在逃的犯罪嫌疑人另案處理，也就是抓到後，在另案起訴。

另案處理無所謂好壞，主要看涉及的案情。

另案處理這是好事，我的理解就是同案人員沒有抓到案件時間太長只好開庭審判在押人員，其餘沒有到案犯罪分子叫另案處理