回覆列表
  • 1 # 自然法則是真理

    正常!人類在生物中是最高智慧,而且這智慧與人的骨骼肌肉相匹配。在大自然的競爭中,人類因為出類拔萃而處於生物的最高階。這是自然法則的造化。自然法則主導整個宇宙,也主導人類的發展變化。但自然法則不主導個人,對個人只起制約作用,因為每個人都有自己的意志,這個意志主導個人自己。意志在技術上符合自然法則可以獲得技術上的成功,否則失敗。意志在根本上符合自然法則可以獲得根本終極的成功,否則會終極失敗。

  • 2 # 一眼空空

    個人認為不正常。

    有人說智慧和腦容量有關係,可是無論大小人類既不是做大也不是最小,大的有海豚,小的我就不舉了,太多了。

    與人類相近猿類沒有發展出他們的智慧,似乎在他們記憶中他們沒有智慧一樣。同樣都是經歷過幾千萬年的演化,猿類依然沒有智慧,這個大家是不是很奇怪?

    而人類的智慧似乎與生俱來。

    而在科學家的推演中,猿類轉化成人類,中間應該有類人猿,為什麼現在我們沒有發現類人猿的存在?

    就像猿類轉化人類一樣,不可能全部轉化。可是為什麼我們就是找不到中間的過渡段。

    有科學家推測,原本地球上沒有人類,而不過是外星人實驗,將他們的基因和猿類結合,就出現了人類,這個理論雖然缺乏證據,但是可以解釋很多未解決的問題

  • 3 # 3573

    所以此處論智慧,其實是人類或類人智慧生命體的兩種現象,一是智力,一是慧能。智力是一種模仿、學習、記憶、分析(思辨)的綜合能力,現代科學用智商來作量化分析,但智商所判別的是智力還是腦力還是智慧呢?有人說一些動物有相當於人4歲的智力。我認為這裡說的智力只是腦力,而真的智力是腦力發展出更高階更復雜的階段。比如說語言和文字還有美術和音樂等等。而慧能指一種覺悟、突破、發展的能力,是比智力更高階的發展。所以慧是靈光一現的如流星,所以有人又稱為靈感。所以,智慧在人類中也是難能可貴的(並非人的基本性)。更煌論動物。智慧並非個體可以產生,必是種群發展到一定階段後才能產生。個人認為必須有了宗教之後,人類才有可能去產生智慧。所以最早的宗教如巫產生後,人類就有了階級鬥爭,才能產生代表宗教的思想,然後才逐漸延革出各個民族的經典文化。而這些文化的傳承研究才能產生一些巨匠,而他們的思想才可稱為智慧。所以智慧的產生條件必須有社會。因此,我們就知道為什麼動物界很少可以達到人類的水平,因為它們的種群的社會性不是最強的。只有人類的社會是自然界中最強的佔統治地位,所以才能延續和發展智慧,而別的動物的種群明顯沒有這種抗擾能力。所以,從人類歷史來看,一個延續越久的民族,越能發展出智慧,所以我們古人的哲學總是以包容並蓄為第一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看網約車乘客出事,無人負責的問題?