最簡單的形容他倆之間區別：dc是一個穩重又具有內涵的男人，說話別有深意，又內心強大，使人捉摸不透，做啥事情都喜歡慢慢來………… 你如果想要去了解他，我覺得需要花很多時間………

漫威：一群英雄跑到地球玩派對，很歡樂，又刺激，要麼內鬥，要麼叛逆……反正就是正義必勝…………

漫威電影起步早，拍的多，這是一大優勢，國內大部分漫威粉都是看了電影之後才轉粉的，也就是說漫威優先搶佔了一大部分資源。所以在國內路人中的知名度比dc高點。dc死忠粉多，舉個例子，同樣型別的兩個帖子，dc的貼熱度總會比漫威高。至於豆瓣評分，不做評價。

這個問題還是蠻有意思的，雖然dc，漫威都是依靠超級英雄題材電影出名的，近年來也是著各自的知名改編電影進入大眾視野，但豆瓣上的dc電影評分確實要高一點

DC作品

漫威作品這些就是dc和漫威的作品在豆瓣上的評分，可以看到dc的高分是相當高的，不過低分也是低的可怕，而反觀漫威，他的作品觀眾反應就顯得比較穩定，大多數處在8分左右，不會再高出太多，但也沒有太差的分數出現

所以問題所說的dc比漫威的評分高，應該是指的部分作品dc要高於漫威，而在整體的作品質量和豆瓣評分來看，漫威反而略勝於dc

造成這種現象的原因是多方面的，而個人認為還是主要還是漫威和dc之間的創作理念不一樣，dc的知名作品超人和蝙蝠俠，他的創作核心價值觀是在於處理社會問題以及懲治罪犯，而另外一部負有盛名的v字仇殺隊也是對於民主和自由的探討，所以dc的知名作品都是帶有厚重複雜的社會問題，喜歡的人會給出很高的評價，不喜歡的人則會覺得乏味枯燥

相比於dc的作品，漫威電影超級英雄拯救世界的主旋律一直未變，情節不需要觀眾太多的燒腦，不斷升級的是超級英雄的陣容以及打鬥場面，用何種方式來體現超級英雄的與眾不同才是漫威電影的魅力所在，所以大多數人看了漫威電影都會覺得不錯，達到了預期的娛樂效果，是我們來到影院想要看到的好萊塢大片，所以評分自然不會低，但缺乏更深層次的核心，評分也不會特別的高

總之就是一個商業娛樂氣息濃厚，能夠呈現給影院觀眾想要的好萊塢英雄電影，能夠俘獲絕大多數人的期望；一個厚重深沉，一直將社會發展，人文主義貫穿在作品當中，場面和氣氛不如對方，但給我們更多的是反思和警醒，認真看完總能回味悠長，不過缺點也很明顯，難以滿足絕大多數人對於超級英雄的期待

漫威人物塑造的比較成功，特別是選演員，dc還是差很多，就拿dc的翻身作神奇女俠來說，不論是劇情還是特效或者是演技都是漫威裡面的次品，不用懷疑，漫威裡面的每個人都是有血有肉的人，美隊為了朋友能拋棄一切，鋼鐵俠對殺自己父母的仇人毫不留情，黑寡婦明知道是錯的還幫美隊逃跑，而dc更像是一群沒有人性的神打架，不會有錯誤的地方，像神奇女俠，她的小姨被德軍打死了，晚上照樣找著男主笑嘻嘻地聊天

你是來搞笑的嗎？不扯遠，就這十年來，除了黑暗騎士和黑騎崛起評分超過8分，和7.9的守望者外其它電影都是什麼評分自己沒點b數嗎？不到6分綠燈俠，6.1的自殺小隊、6.6的超蝙、6.8的鋼鐵之軀、7.2的神奇女俠……都被你無視了？漫威這邊先不說FOCUS那邊8.3的金剛狼3、8.2的逆轉未來和8.1的第一戰，就說mcu本部吧，除了6.5的美隊、6.8的無敵浩克和雷神外其它都在7分以上，上8分的也有復聯1、銀衛1和銀衛2，就憑藉著一個與dc宇宙毫無關係的獨立外傳尾巴就翹上天了？不過就是一個學渣偶然考了一次高分罷了

豆瓣各種置頂影評都是裝逼大佬，跟回答這個問題的置頂大V差不多，硬要裝內涵裝深沉，才能有逼格，特別因為帶V大佬，所以更要多說幾句，把逼裝到位才不會被摺疊，不然這些多尷尬