現在主要有三個版本的隋唐電視劇，分別是由聶遠，黃海冰主演的2003年在內地上映的電視劇《隋唐英雄傳》，嚴寬姜武主演的2013版電視劇《隋唐演義》，以及張衛健主演的《隋唐英雄》，下面我詳細點評一下三個版本的電視劇

這一版的選角和演員的演技都很不錯，林子聰很好地體現了程咬金的憨直、勇猛、無謂、豪爽的性格。羅成和單冰冰之間的感情戲也表現得很自然，很真實。聶遠也很帥氣，配得上冷麵寒槍這個外號。當年羅成被萬箭穿心的那一場戲直接把小時候的我看哭了，不過唯一一點美中不足的是群眾演員太少了，就那麼幾十號人。

這一版的服裝和道具相較於前一版有所增強，個人以為尤其是盔甲上十分華麗比較符合當時的時代特色。這一版的劇情大部分和前一版相同。打鬥部分做得比前一部分精彩，群眾演員也多了不少。除此以外王博大的造型也變了雖然沒了白衣但是不再是披頭散髮看著像外華人了。片尾曲《楊花樹李》很不錯

這一版爭議比較多，個人以為張衛健的體型不太適合演程咬金，之前的林子聰，姜武都是壯漢。而且觀眾覺得他太油嘴滑舌了，在與屠爐公主的對戰中讓人感覺與原著嚴重不符和屠爐公主打了十幾個回合了，還交換武器再打十幾個回合。最後，把屠爐公主打下馬那一段動作敏捷的讓人難以置信。而且導演還加了許多宮鬥戲份，讓人難以接受。

隋唐英雄傳是小時候看的，那時候迷武俠，印象也比較深刻。但是現在回頭審視，這部劇沒有突出宇文成都的勇猛，而且寫得猥瑣。而且其他一些如伍雲召等好像都沒提現。

隋唐演義按照章節版來排，個人覺得造型等不浮誇，也很好體現對應英雄排名及對戰，沒有特別開掛。只是遺憾只拍到單雄信死，後續沒有玄武門之變等。。個人比較喜歡這版。

隋唐英雄看了一點點，看不下去。

這版隋唐電視劇是2003年播出的電視劇，因為它播出時間早，所以在相當長的一段時間內，這部電視劇中的影視形象一直都是我腦海中的《演義》各路英雄的形象，尤其是黃海冰的秦瓊，聶遠的羅成，謝君豪的楊廣（當時覺得他演得真好）。但是像程咬金的形象，我就很不喜歡。這部電視劇的情節與《演義》的相差還是很大的，故事豐富程度還行，但是劇中人物除了瓦崗，就是瓦崗，所以隋唐中的其他英雄人物，除了極個別的人，幾乎都沒有出現，這對於這部電視劇來說還是蠻可惜的，如果其他英雄在豐富一點，那麼我對他的評分將會是現在的兩倍。

2012年的一部電視劇，一看到張衛健的程咬金，我就覺得不是正經的《隋唐英雄》了。加了大把隋朝宮內的故事，或許是為了劉曉慶加的吧。而且這部電視劇中的楊廣感覺特別無奈，並不像一個昏君的樣子。這部電視劇是三版裡面最不喜歡的一部。還有就是這部電視劇倒是孜孜不倦，跟著《隋唐演義》的步伐，後面還有好幾部，一直講到《薛剛反唐》。

最喜歡的一部隋唐戲，演員陣容強大。嚴寬的秦瓊，張翰的羅成，姜武的程咬金（這才有程咬金的樣子嘛），富大龍的楊廣（真的感覺就是楊廣本人），還有白冰的蕭媚娘（是真漂亮），這部電視劇看完之後，直接讓我把劇中的影視人物替換掉了之前《隋唐英雄傳》中的人物形象。另外一個好的地方就是劇中其他的英雄人物出現得蠻多，像是熊闊海、伍天錫、伍雲召等，還有羅士信、秦用等。不過，最後結束在了單雄信被斬就好了，後面的“玄武門之變”都沒有了。不得不說，當年看《隋唐英雄傳》羅成萬箭穿心，差點沒把我給氣憤死。

我看過的隋唐類電視劇有三個:《隋唐英雄傳》《隋唐英雄》《隋唐演義》。下面逐個說一說。

隋唐英雄傳拍攝的比較早，無論黃海冰還是聶遠那時都是當紅小生，而且演技線上。但是說實話，這部劇可以算是最垃圾的古代戰爭劇，除了羅成、秦瓊和裴元慶，其他人穿的都跟要飯的差不多，不知道這劇組是有多窮。

而且劇情上改動的非常討厭，心狠手辣、心高氣傲的羅成活脫脫的改成了一個情聖，聶遠的演技越好，感覺越不像羅成。還有秦瓊，黃海冰顏值太高了，完全不符合秦瓊的形象，哪怕你給安個鬍子也行啊，非得把一個山東大漢塑造成小鮮肉。

整體來說脫離原著，而且改的一點不好，劇組也窮，無論道具還是戰爭場面都一塌糊塗。我很奇怪為什麼會那麼多人把他當作經典，估計完全是粉絲對聶遠和黃海冰的偏愛。

隋唐英雄比較矛盾，他是結合了小說和歷史來體現的，某些程度上還原了歷史上真實的楊廣和蕭皇后。但是成也蕭何敗也蕭何，這樣整體給人的感覺有些不倫不類。很多人看了之後甚至都不明白，這樣一個有理想、有抱負、有頭腦的皇帝，居然還有那麼多人造反，是不是吃飽了撐的？

再者本應作為主角之一的秦瓊，存在感太低了，說真的，這部劇不只是秦瓊，整體演員的選擇都是失敗的。張衛健演的程咬金是我見過最二的程咬金，一個高大的豬八戒似的人物硬是改成了孫悟空，翻來覆去就是那麼幾句。還有羅成、秦瓊，整個瓦崗的角色選擇都不怎麼滴。

可以說這部劇的出發點是好的，想讓大家在看故事的同時，瞭解真實的歷史，但是表現力比較弱，反而讓人覺得格格不入，特別是朝堂上，宇文化及和楊林兩個角色整體脫離了體系，感覺存在的很牽強。

還有就是一代名臣高熲，要麼你別演，要演就好好演，為啥把他塑造成又貪財又缺心眼的形象？這對於對大隋建立有不世之功的高熲來說簡直是一種褻瀆。

最後說隋唐演義，真的是人比人得死，貨比貨得扔。這個劇組真有錢，道具絕對在所有電視劇中都是一流的存在，我從沒見過古裝劇中有這麼漂亮的武器，而且一看就是好東西，價值不菲。還有盔甲也特別好看，整體第一眼視覺上的衝擊就加分不少。

還有演員，有老戲骨比如斯琴高娃、湯鎮業等；有實力派比如富大龍；有當紅小生如嚴屹寬、張翰。結合的非常好，黑粉最多的張翰很多人質疑和罵他，但是他出現在這部劇中真實恰到好處，霸道Quattroporte的狂傲和高冷正好適合羅成，而且他和唐藝昕的感情戲也恰到好處，起碼不招人煩。

整體的劇情基本照搬了單老的評書隋唐演義，特別是開篇程咬金哭著回家，說娘我是阿醜的時候，我似乎聽見了單老評書的聲音。但是除了照搬的，自己改的地方真不好，比如拔高了秦瓊的武藝，居然戰平了羅成；再有就是秦瓊最後和尉遲恭那演的亂七八糟的；最最可惜的是沒演熊闊海力脫千斤閘，以及羅成之死，當然單老的評書羅成在這時候也沒死。

所以整體對比下來，《隋唐英雄傳》完全不行，就是靠著黃海冰和聶遠的人氣在那撐著；《隋唐英雄》整體還可以，出發點是好的，但是表現力不夠，演員選擇也差強人意（不包括那些老戲骨）。《隋唐演義》最好，幾乎沒有大問題，只是在某些細節上有些可惜。

其實這種事情本身就見仁見智，再加上現在網上腦殘粉特別多，自己偶像翔都是香的，別人誰也不能比較，誰比罵誰。我說的也帶有主觀的喜惡，但是如果您看了這三部劇，我覺得大體3＞2＞1這個排序應該不會覺得有太大問題吧。