西方醫學是最科學的。

其一，西方醫學在人體解剖學這一塊做的相當專業。對人體各器官的結構功能做了真實客觀的分析研究，著立於人體客觀事實的研究上，而非佛學神學一樣主觀又無事實依據地宣傳，比古老中醫的望聞問切更科學，望聞問切只是著手於表像，而人體解剖學則著手於內在的機理，內在的因果，而非外因現象，西醫的科學性更進一步，在醫學領域。

其二，西醫對引起疾病之因更明晰。它主要很現實鮮明地指明那些有害微生物細菌病毒及異化人體細胞對人體直接侵害。而且闡明並證明了引起種種病因的有害生物，而且發現這些有害生物是如何破壞人體的過程及程度，不但如此，還可以在鏡下觀察到這些危害生物的活體形狀，甚或觀到其眼與腿，一真見血地指明瞭有害生物是如何地吃人肉而造成人類疾病並大量死亡的原因。這些看得見又摸得著的客觀研究過程與結果，怎麼會沒有意義上的科學呢？那種用陰陽之辯論人疾病之因學說，真不曉得客觀性佔了幾分？

其三，西醫既然發現了有害生物引起了病因，那自然很明確研究出殺死這些有害生物的同時又不對人體造成更大的傷害的物質，即西藥丸子，那麼治好病便萬事大吉了。這麼明晰的救命原理，怎麼說沒有一點意義上的科學呢？

科學，就是真實而正確 。

西醫醫學的本質便是求真。

西醫醫學的正確性早已有無窮無盡的西醫實踐事例所證明過。

西醫對病因確珍，完全是客觀的儀器與利用儀器的化驗，是建立在真實客觀基礎之上，而非中醫辯證施治性的主觀佔絕大成份去珍病因。這不是貶低中草藥，這是說西醫比中醫更客觀。

不能進食的病人，靠輸藥向血管裡便可起死回升，而草藥水何以入口？

重大疾病，草藥治療週期遠長於西藥，又無西藥方便速效。

從現實角度看，求中醫院病人.遠低於西醫院。而且，實踐上，西藥治病不但是公眾中選擇最多的，而且效果治癒率也是最大的。

我感覺大多數中醫從業者面臨失業，而一個高技術西醫從業者門庭若市供不應求。

以上幾個現實實踐的事例，那一條就不能質疑西醫的更科學性。

你說西醫沒有一套完整的科學理論？說明你對科學與理論的語文意思就沒弄明白。

什麼是科學？對人類有益的正確的客觀存在性。追求科學，就是探索與發現客觀的存在性……

什麼是理論？辯論的有事實依據的正確的道理，或一種可操作性實踐的方法。

西醫龐大的解剖學理論，來自純客觀世界的研究過程。

西醫病理學，更是客觀研究的結晶。

西醫藥理學，…………

西醫三大學，那一理論脫離了科學性？那一學學說都有系統的研究，而不是零打碎敲，皮包不了骨頭的妄言。

實踐是檢驗真理的唯一標準，也是求證科學性的唯一標準。

西醫救治好病人的數量效果速度比現存那一法治病救人方面就顯得更專業更科學更有意義。

也許頭腦更發達的人，才質疑西醫的科學性及對此質疑的提問。.也許這不是笨人所能理解的。

科學和西方醫學其實沒有必然的聯絡，只能說西方醫學的發展是伴隨著近代科學的發展發展。

這是一種相互的關係，比如說西方醫學的抗生素的發現，或者說藥片的製作工藝的成熟等等，其實是隨著近代科學的技術的成熟而成熟。我們可以理解為沒有近代科學就沒有西方醫學的誕生，因為缺少了種子的土壤。而近代科學帶來的結果，必然就是西方醫學的發展。

所以你要問我科學的西方醫學有什麼必然聯絡，我會告訴你，其實沒有什麼必然聯絡，但它們是相互的關係，科學就是西方醫學的種子和土壤，沒有科學醫學不能生根發芽。

西醫學是利用科學忽悠全世界。西醫學與科學沒有半毛錢關係。王東嶽先生說：科學是前瞻性思維的哲學思想。中醫學才是科學：細胞蠕動減慢是所有疾病的共同病症，治癒疾病只是恢復細胞的正常蠕動狀態。細胞蠕動狀態直接影響血液的流速。血液的流速與免疫力成正比：血液流速正常免疫力正常。血液流速減慢免疫力低下。血液流速加快在一定的範圍內免疫力提高。中醫學才是科學的醫學。

西方醫學是自然科學的物理，化學、生物學的分枝，又是實用科學。隨著物理學科的發展，臨床影像學由過去的X光發展到CT，核磁共振，低劑量CT，PetCT。3D列印技術的出現，臨床己用於人體的各部位及各臟器的的列印模組。3D列印椎體已廣泛用於臨床。化學領域的進步，使得近年來抗癌藥不斷推出，靶向藥的出現對腫瘤的治療又上了一個新臺階。近年來隨著生物科學的硏究，基因測序資料迅速增長，克隆技術，生物晶片的硏究，蛋白質工程，一旦突破。對於疑難病的治療，新藥的開發，人類的壽命會有一個大的突破。由於多學科的支撐，現代醫學正一日千里的向前發展。

當然有必然聯絡，西方現代醫學正是建立在現代”科學理論”之上的，“數學丶物理丶化學丶生物學”是現代醫學（西醫）的根基。它徹底擺脫了傳統醫學中靠“主觀意測和經驗”模式，走向了以現代科學理論為基礎、科學實驗為依據的”實證醫學”之路。沒有“數學丶物理丶化學和生物科學”等現代科學，就不會有現代醫學。

第一次世界大戰中使用”毒氣戰”，第二次世界大戰中的“細菌戰”和“生化武器”研發和使用，以及現在的“基因工程”、“克隆技術”不都是建立在“現代科學”之上的麼？醫學當然更不例外。看不到這一點，還拿“陰陽五行”說事，那就真是“盲人摸像”了。或者說是自欺欺人，只為自已私利和飯碗忽悠民眾。

沒有顯微鏡的發明，就不可能發現細胞丶病毒和微生物，就不可能有現代生命科學的建立和質的飛躍。因此，現代醫學離不開現代科學技術的發展，現代科學的進步又不斷推動丶完善和豐富現代醫學的內容，二者必然聯絡，相輔相成。

現代醫學的基石就是自然科學，他是建立在數學，物理，化學，生物學，解剖學等學科基礎上的，透過反覆驗證形成的學科，他的每一個認知和治療方案都有著客觀事實為基礎，治療原理清清楚楚，並且隨著其它學科的發展而不斷進步。沒有這些基礎學科就沒有現代醫學。