回覆列表
  • 1 # 電子煙家園

    《世界衛生組織菸草控制框架公約》(World Health Organization Framework Convention on Tobacco Control (WHO FCTC)),2003年5月21日世界衛生大會批准,呼籲所有國家開展儘可能廣泛的國際合作,控制菸草的廣泛流行。

    《國際菸草控制框架公約》規定:在菸草製品的包裝上必須標註吸菸有害健康的警示語,其面積不得小於包裝可見部位面積的1/3。

    也就是說香菸盒上必須標明吸菸有害健康的警示語實在2003年之後才在全球實施的。

    香菸有害健康是針對所有受眾,且不論是主動吸菸人群還是被動吸菸人群。香菸對人類健康的損害是無差別的。

    巧克力導致人變胖,謬論

    肥胖是一種因遺傳基因缺陷,或過食和活動不足等多種因素相互作用而造成的疾病,95%以上的肥胖是由於吃得過多和缺乏運動引起的。   

    從所釋放的熱量上看,根本不用擔心巧克力會有讓人發胖的危險。譬如,一塊50克重的巧克力所提供的能量約為837千焦,相當於84克糧食所提供的能量。健康人在保持能量平衡的條件下,吃巧克力根本不會發胖。 此外,約佔人體重量4%~5%的20種常量元素中,鈣、磷、鎂、鉀、鈉每日的需要量都在100毫克以上。一塊44克重的黑巧克力中含鈣14.08毫克、磷58.08毫克、鎂50.6毫克、鉀160.60毫克、鈉4.84毫克,所以巧克力能夠補充人體每天對於多種營養素的需求。   研究發現,巧克力中的多酚除本身含有抗氧化劑成分外,還可以延長體內其它抗氧化劑,如維生素的作用時間,同時可以促進血管舒張,從而起到預防心血管病的作用。適量吃巧克力不僅不會長胖,更有益健康。

    有一項研究可以說明食用巧克力與體重的增加並無明顯關係。1996年,日本Showa女子大學的 Kimura博士曾經做過名為“食用巧克力對肥胖的影響”的實驗:即將巧克力代替大白鼠20%飼料的能量,並與正常飼料比較1個月。透過採用體內脂肪組織重量、腹腔臟器重量和血液學檢查評估等方式進行對比。結果表明:如果攝入的總熱量相同,即使用巧克力替代飼料中約20%的能量,也不會引起肥胖。

    導致肥胖的因素不在於巧克力本身,且巧克力還具有一定的正面作用,有益健康。吃巧克力並不會影響到家人和周邊環境,僅僅是食用者攝入熱量。

    菸草危害,定論

    香菸的危害是毋庸置疑的,且百害而無一利。吸菸不但會影響吸食者本體的身體健康,二手菸也同樣會對身邊的其他非吸菸人群帶來身體傷害。

    吸菸有害健康是絕對相關,巧克力導致肥胖是非絕對相關。所以香菸盒上一定要有警示標語,而巧克力的包裝上無需標識。

  • 2 # 戒助力官方

    第一,規定不同

    因為煙盒上加有害健康的提示不是菸廠自願的,而是由政府強制施行的;

    巧克力則沒有這個規定。

    第二,危害性質不同

    吸菸無論少與多,都有害健康;

    巧克力是一種高糖、熱量食品,適量的吃可以為機體補充能量。

    所以,才出現了第一條的規定。

    第三,本質不同

    香菸是一種劣質的消費品,之所以說它是消費品,是因為它不屬於食物的範疇,之所以說它劣質,是因為從香菸身上實在找不到一丁點的好處;

    巧克力是一種可食用的食物。

    所以,才出現了第一條規定。

    第四,成分不同

    試想一下,香菸裡如果沒有尼古丁,菸民就接受不了,會說抽起來“沒勁”;

    巧克力會到達這樣令人如痴如醉的境界嗎?不會!

    所以,才出現了第一條規定。

    第五,兩者根本毫無可比性

  • 3 # 有言妙人

    巧克力的人設是啥?是浪漫,是愛情,是甜蜜!

    如果一個男生給有好感的女生送的巧克力,上面寫著:吃多會變胖!那基本是沒戲了!

    除了這個原因,還有更本質和致命的原因,這就國家干涉!

    香菸會上癮,同時也會致病!而巧克力產生的肥胖,對很多人來說都屬正常!畢竟會胖不僅僅是因為吃巧克力!

    綜上,一個是人人避之,厭之!一個人人愛之,求之!

    正如我們所知,痛打落水狗,對一個人們都不喜歡,都知道不好的東西,寫什麼都不會產生矛盾和不適,反倒會有一片叫好,那相關部門何樂而不為呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 扶貧物件每年都不會變嗎?