因為人類行為的不確定性，也就是非理性，所以可以找到人類行為的缺陷，並利用這種缺陷賺錢，比如做空英鎊和泰銖。同時充分利用反身性理論將利益最大化！但對普通人這種操作太難，老老實實學巴菲特！索羅斯是卡爾波普的學生，巴菲特是格雷厄姆的學生。

索羅斯在一篇文章裡提出一個觀點，就是人類不確定性原則，這個觀點裡面其實包含了兩個比較大的一個重點要素。

第一個要點是可錯性，為什麼是說可錯性呢？實際上我們這個世界非常非常複雜，它裡面提到了一個非常核心的觀點，這個核心的觀點就是，人不管你理性也好，不理性也好，最後的結果都是一樣的，這個結果指的就是所有的事情都是不確定性的，為什麼這麼說呢？因為這個世界太複雜了，任何人只要一旦遇到了一些事情，他總是想辦法去總結規律，但是由於世界的這一種複雜的本質，所以無論你怎麼樣總結，最終一定會有偏差，和這種我們所說的犯錯的地方，錯誤的理解，最終導致於實際上你還是沒有辦法去正常地理解整個世界的執行。

在投資過程當中在交易過程當中，很多人說，我用基本面，用技術分析，我就確定性原則或大機率確定原則，這其實是錯的，因為這個是從你的角度去出發，所以第一個可錯性，它所反映的就是這個觀點，無論人是否理性，最後的結果都是一樣的。

第二個就是他一直提及到我們說的反身性原則，前面的這個影片我們也給各位去講過反身性原則，反身性原則裡面實際上所提的就是人的意識，會不斷的去左右他的這種行為，但是由於一時的偏差，最後會導致他的這種行為會產生偏差大，同時行為又會不斷的反饋，具影響它的意識，如此反覆疊加下去，這就是他所提及的反身性原則。

舉個簡單的例子，就像你認識一個新的一個朋友，那麼你聽別人說這個人他很不好交流，很好溝通，最終你在跟他溝透過程當中，你就會有設很多的防線，但正是由於你設很多的防線，最後他就更難跟你溝通了，那麼最終這一個又反證了你原來對他的這個判斷——他確實是一個很難溝通的人，這種反覆影響的過程當中，實際上就是反身性原則的一個觀點，那麼好，你明白了索羅斯這個核心觀點的，就是不確定性原則裡面的第一個可錯性，第二個反身性原理。

索羅斯提出這個觀點的原因在於，我們所在的世界的複雜性超過了我們對其認知理解的能力。面對現實的極端複雜性，人們不得不訴諸於各種各樣將事情簡單化的做法：籠統概括，兩分法，隱喻，決策法則，道德戒律等，僅舉幾例。這些思維產物使它們所處的狀況進一步複雜化。

索羅斯是哲學博士，自博士畢業後他沒幹過一個哲學學術上的事情，進入股市前他從末抄過股，別人第一次抄股看到股市上的價格波動，大多數人眼花撩亂，一臉蒙逼，他第一次看股價波動就能看得通通透透，是一個天生的玩金融高手，是專門獵擊別人錢袋的高手。他長於攻擊，缺少建設，所以很多國家都不歡迎他，視他為金融界的毒蛇猛獸，他就是這麼一個人。他提出的人類不確定性原則我沒看過，但從認識索羅斯的專長以及他提出的論點，應該能猜到幾分。人類的不確定性原則由人類行為決定，而人類行為由人類主觀意識主導，主觀意識是互相影響的，多樣性的，其中佔比例很大的部分是隨風左石搖擺，是不穩定的狀態，這也給予了資金雄厚的莊家造勢的機會，正反謂有波動就有機會，機會與陷阱並存，莊家是大船，船大抗風浪，缺點是大船調頭難，不靈活。散戶船小易翻，但靈活機動，各有優缺點。在實際操作中要根據不同的情況採用不同的對策，大戶看大勢，小戶跟大戶，我認為是比較好的對策。

謝友抬愛。

人生如棋。每一步都具有不缺定性。但沒有悔棋規則。因此，我們走的每一步都含有糾錯的成份。股票交易更是如此。

孤注一擲，兵家大忌。炒股的人應看點戰爭片，瞭解一點用兵之道。因為二者形相似，理相通。

圖形是地形，政策是天時，環境是人和。小股出擊，適時而動，不行就撤。備足預備隊，掌握主動權。大軍蓄銳，勢如破竹。取勝之道就是用兵之道。用兵之道就是糾錯之道。糾錯之道就是倉位之道。

合理靈活的倉位是決勝不缺定性的戰略保證。欲速則不達，機會天天有。力克貪婪，積小勝成大勝。

有幾年股齡的散戶，相信都會遇到過，明明選好個股，各方面，盈利，增長。各種技術分析，K線，趨勢，價效比都非常好，確定是好股，一買入就跌。或者股價高，怕套，一賣出就升。盈利公司股跌，虧損股反升。為什麼別人賺錢，自己虧損。原因很多。有什麼好方法，有，方法就是，忍，等。首先對自己有信心，相信自己眼光。因為好股票跌是一時，遲早會升，會創新高。只要拿到好股，肯定會盈利。