首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 牧牛人10

    你是問四輪車還是兩輪車?不過不管四輪還是兩輪,燃油車不怕斷油,技術成熟,電動車清潔,但續航里程受限制,看你跑多遠了

  • 2 # weiyiserg

    汽車,買車,燃油車,電動車,新能源汽車,油價,禁售燃油車,中國產汽車,長城,工信部,比亞迪,汽車保養,保養費,機油,濾芯

  • 3 # 手機使用者58771881530

    目前,插電電動車最適合。市內用電,長途油電混動。市內用電比用油費用減少四份之三,長途混動,動力足,也比油車費用低。

  • 4 # 威馬汽車車友會

    很多人看見電動車和燃油車,首先想到的還是二輪電瓶車和摩托車,這顯然落後了,樓主說以後再換,說明此處的電動車和燃油車,應該指的是新能源汽車和傳統汽車,說實話,選電動汽車還是傳統燃油汽車,還要根據你個人的用車需求和用車環境,只能說各有優勢,但是從全球紛紛提出的內燃機停售計劃,和國內實施的“雙積分”政策,足以說明,新能源汽車是未來汽車發展的必要趨勢。

    從你提到的以後再換,也不難發現,現在不少人對新能源電動汽車,依然持有觀望的態度,這也很好理解,畢竟新能源汽車在中國屬於新興產業,很多人不放心,等到時候時機成熟再做考慮,其實我們對新能源汽車還是存在一定誤解,提及新能源汽車,一般都會想到比較廉價的老年代步車,沒有科技感、沒有質量保證、續航里程短,甚至不能掛上正規牌照給予身份,而現在的新能源汽車已不再是那個時代了,遠了不說,前幾天威馬汽車釋出上,帶來了威馬首臺量產車型,定位純電動SUV,命名EX5,續航里程達到了600公里,綜合工況下也可達450公里,預售價20萬,是不是和我們想象的一般新能源汽車有所不同?當然是不同,就引數來看,它已能和特斯拉Model 3拼一拼了。

    各種黑科技就不多描述了,咱就說新能源比傳統汽車的優勢在哪,首先體現在用車費用上,資料表明,新能源汽車的用車成本僅為傳統汽車的1/10,包括傳統汽車的燃油消耗、保養費用等。其次就是享受國家補貼政策,像一些需要拍牌買車的一線城市,還可以免費獲得新能源汽車牌照,既能獲得免費牌照,又能享受到國家補貼,會有更多的人選擇新能源。

    當然,大多數人只會把它當作家庭第二臺車來使用,像需要跑上1000公里的長途,肯定傳統汽車更穩定一些,那麼選擇新能源汽車主要看中的是什麼,我認為是售價和續航里程,就威馬這輛EX5來說,它達到了我的條件,首先售價20萬區間,參考目前的國家補貼政策,同級產品中都有5-6萬的國家補貼,如果這樣的話,在我的接受範圍。再說里程,續航里程600公里,這應該是目前國內第一位了,正常城市使用,估計一週充一次電也沒有多大問題了,綜合優勢,加上國家政策,我認為購買新能源汽車,也是一個非常明智的選擇。

  • 5 # 曉樓無月

    現在的情況來看,電動汽車是跟不合時宜的。續航短、充電麻煩都是硬傷。

    我認為國家發展電動汽車,給車企和百姓補貼的方向都是錯的。因為發電是要燒煤的,北京的車屁股不冒煙了,都集中到河北山西冒出來了。風一吹又吹到北京了。唉…一樣的。

    豐田和宇通的方案才是正解,就是下坡和剎車的時候發電,起步加速的時候用電。這樣的技術才是王道。本田的燃料電池技術也是正確的方案。非常不喜歡一些國內車企吹牛逼說要彎道超車。能超得過去?

    歐洲人那麼重視環保為啥大部分還是燃油車?因為電池無法降解,電池報廢后將成為這個地球上永恆的垃圾。而我們從上到下都認為我們補貼電動汽車是全世界最正確的路線。結果被車企騙了補貼,老百姓開著沒有一點安全效能的低速電動汽車。沒有氣囊,沒有abs,沒有任何主被動安全措施,就靠ABS車身和晃悠悠隨時會掉的車門來保護自己。沒有前後防撞槓,正方體的車型稍微碰撞一下就側翻。

    生產這種車型本身就應該是違法的,逆人類文明的。

    某某大廠秒本田秒豐田秒寶馬賓士。吹噓多厲害。帶上民族情節就無敵於天下。還是想想怎麼生存吧,寶馬有i3 i8。寶馬賣過幾輛這樣的車?靠他們活著嗎?只是為了證明:“Yes I Can”當然還是要靠燃油車來賺錢啊。

  • 6 # 愛車愛生活201

    新能源車(登上目錄)的,都會享有限行時不限制,限購時不限制購買的利好政策。但傳統汽車就不是這樣。

    2、購車成本

    財政部、稅務總局、工業和資訊化部、科技部四部門12月27日對外發布公告稱,自2018年1月1日至2020年12月31日,對購置的新能源汽車免徵車輛購置稅。也就是說,在未來三年,如果你買電動車的話,就不用交購置稅了!你可別小看購置稅哦,一輛20萬左右的汽車,購置稅就接近20000元。如果你買的是電動車,節省的這20000元用來買車險、路橋費等等完全足夠了。

    3、用車成本

    大家都知道,傳統汽車油費是一個很大的支出,特別是現在的國際油價又開始上漲。而電動汽車用的是電力,一度電的價格一定不高於0.7元。就這樣來看,兩者用車成本明顯燃油車的用車成本要高於電動汽車。

    4、環保效能

    電動車由於沒有發動機,所以在行駛過程噪音比汽油車低;電動車基本上是零排放,對環境汙染很小。而燃油車卻不是這樣的。

    5、維修成本

    汽油車一樣每5000公里都需要去4S店保養,而電動車不需要,省去了許多保養費用。對於燃油車而言,維修起來較為費錢的零件當屬發動機,而電動汽車由於沒有發動機,就可以省去這一零件的保養

  • 7 # 汽車很聽話

    其實這個問題見仁見智,不管是電動車還是燃油車都有相對應的目標人群,並且廣大消費者對於電動車的接受程度越來越高了,但我們要權衡一下純電動車型的利與弊。

    電動車的好處:

    1、環保:電動汽車採用動力電池組及電機驅動動力,它工作時不會產生的廢氣,不排尾氣汙染,對環境保護和空氣的潔淨是十分有益的,可以說幾乎是“零汙染”。

    2、低噪音:電動汽車不會像傳動汽車那樣發出噪音,它所產生的噪音幾乎可以忽略不計。

    3、經濟:電動汽車使用成本低廉,只有汽油車的五分之一左右。而且能量轉換效率高,同時可回收制動、下坡時的能量,提高能量的利用效率。在夜間利用電網的廉價“谷電”進行充電,起到平抑電網的峰谷差作用。

    4、易保養:電動汽車採用電動機及電池驅動,無需傳統發動機哪些繁瑣的養護專案,比如:更換機油、濾芯、皮帶等。電動汽車只需定期檢查電機電池等元件即可。

    5、政策優:搖號中籤率高,補貼高,免徵購置稅等政策上的優勢較為明顯。

    電動車的缺點:

    1、續航里程短:一般國內的純電動汽車的續航里程多為150公里左右,再加上天氣、路況、電池等方面因素,實際的續航能力也就100公里出頭。開車出門之前需要好好規劃路線,這點確實比較麻煩。就以最常見的北汽E150EV電動車為例,廠家標定的續航里程為150公里,經過實際體驗,它平均的續航里程在120公里左右,如果使用低於電池容量的20%,那麼對電池的使用壽命影響還是很大的。大家都知道,從北京市區開車到平谷大約都有60公里左右,來回120公里,如果駕駛電動車,可以說是一件非常危險的事情,萬一走錯路或晚出了一個出口,那麼你就杯具了。可見,就連京郊一日遊都無法滿足我們,那麼買了電動車就代表你基本上告別自駕遊或遠途出行了。

    2、充電時間長:一般正常的充電時間為8小時左右,快速充電也得需要1-2個小時。

    3、配套設施不完善:目前國內的充電站如鳳毛麟角,難尋其蹤。還需要一段比較長的時間建設配套基礎設施。

    所以就目前來看,我認為燃油車更為靠譜一些。

  • 8 # 汽車成本雜貨鋪

    最好是結合自身狀況,從幾個方面考慮吧:

    優勢:

    1. 可以直接上新能源牌照,在大城市,一塊就是好幾萬;

    2. 能源消耗相比汽車便宜很多;

    3. 保養成本低,燃油車常規保養機油、機濾、空濾等,電動車只需檢查充電介面等;

    4. 環保,沒有尾氣,低噪音;

    劣勢:

    1. 續航里程的問題,比較短,尤其是跑高速,某某品牌號稱350公里續航,跑高速根據一百多,不到200;

    2. 充電時間,慢充8小時左右,快充2小時左右;

    3. 充電難,公關基礎設施不完備,看自己有沒有充電裝置;

    4. 售後服務,電動汽車的維修比燃油車麻煩,另外就是電池價格貴,換個電池差不多趕上車價了,換電池沒補貼。

    綜合下:

    1. 看個人情況,如果是第二臺車,考慮生活圈範圍,如果滿足日常出行要求的可以考慮;

    2. 如果是第一臺車,如果沒有牌照限制,還是以燃油車為準;

    3. 當然也可以考慮經濟能力,開幾年後電動車跌價快,燃油車可能更為保值。

    以上建議僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孫悅因傷缺席新賽季CBA,這對首鋼有什麼影響?