回覆列表
  • 1 # kuky1202

    不會,在核威懾下就算真的走火也不可能引發戰爭。

    舉個最近的例子,土耳其打下俄羅斯戰機後,俄羅斯只不過表面經濟制裁土耳其,結果半年後又和好如初。由此可見戰爭是為政治服務的,而美俄之間的直接戰爭對雙方都沒有利益,所以不會打。

  • 2 # 軒寒雨逝

    總的來說,這個問題能沒有確切的答案,只是一個機率性問題,透過目前的國際形式和這麼多年來美俄之間的較量而言,擦出火花的機率在逐漸上漲,但是真正打起來的機率還是比較低的,因為目前的形式而言打起來對雙方和整個世界各國都是災難性的,所以擦出火花的機率較大,但是真正打起來的機率是微乎其微的。

    正題:

    自從俄羅斯加入打擊isis的佇列後,美俄間的衝突就開始加重了,但是都不是正面衝突,美國往往都是派自己的小嘍囉來與俄羅斯間發生一些小打小鬧,因為就實力而言,俄羅斯雖然經濟實力低下,但是軍事實力卻是不可小覷的倘若打起來結果只會是兩敗俱傷。當然這也不代表美國沒有自己動手的時候,但是透過前段時間美國轟炸敘利亞政府軍就可以看出,這是美國對俄羅斯的警告,當然普京大帝可不是吃素的,立刻做出了反擊,加大了對恐怖組織的打擊,同時進行了一系列的軍演來向美國秀肌肉。就這一系列雙方的相互恐嚇行為分析發生大規模摩擦的可能性幾乎可以排除,但是由於雙方都有進一步的軍事行動並且都辦有加大力度的趨向,所以擦出火花的機率應該在5%以下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各省的籃球運動員按籍貫組隊,哪些能進季後賽?