根據現在的大學生們從小到大都在埋頭苦讀應試，在家不幹活，在學校體育也是輔課性質，身體健康素質弱不經風，可以搞一些青年人感興趣的活動，比如說，練習太極拳，武術，臺拳道，背誦《金剛經》《道德經》等活動。相信這些實實在在有益身心健康的活動，大多數學生是不會排斥的。

啊~學生會，真是一個傷感的問題。簡單談談吧。我那一年多操蛋的學生會歷程。

那麼重點來了：我為什麼要放棄主席或者團副的機會？現在想來，我只想用一句話來形容：太多瑣事讓我感覺毫無意義。

主席和團副的人格魅力缺失。沒有人格魅力怎麼做好領導？對，就是老老實實幹活，整天出現在老師屁股後面唄。所以你明白了麼？是否有人格魅力不重要，不管你是否有建設性的佈局，是否有出眾的口才，這些都不重要。老師唯一需要的就是你能夠完成他們佈置的任務，僅此而已。這樣的學生領導的學生會，你希望什麼改變呢？變不起來的，大家沒事出去聚聚餐，唱唱歌，喝喝小酒就完事兒算了。

大一我的確，為了拉攏和老師的關係，幫老師做了不少事情（那個時候我還是異地戀，每學期需要老師準我一週以上的假期，同時我平時請假也挺多，需要我的輔導員准假）。

（下面兩則故事有點長，你們可以跳過）但是說起來心痛的，大一我幫學院三天時間搭建畢業設計站臺，我拉了不少同學去幹活，而我全程都在。最後一天管工作室的老師拿了200塊給我說讓我去給那10個同學買肯德基，200塊錢，10個同學，還要開發票。。。說實話如果當時我不是大一，而是大四早給那老師臉上招呼過去了，他媽的打發叫花子麼？我們十多個同學累死累活的三天，你就給200還讓我安排吃肯德基？腦子有毛病。

大二，我因為要舉辦一場校園活動，需要借學院的咖啡館一用，那時候我已經辭去了學生會的所有職務，專心做自己的事情。巧的就是，咖啡館就是當初那個拿200塊給我的老師管理的。於是我找他，他說需要輔導員簽字，我們輔導員簽了字，他說需要學校審批，我怒了帶著材料直接找到就業辦主任，主任聽了我的活動，當著我的面打電話給輔導員把場地給我用，拿到場地，又要我全程錄影，怕打壞東西，開始各種刁難。

這其實也沒什麼，我都能忍，人在屋簷下，不得不低頭嘛。但最後讓我徹底爆發的就是他說的一句話：你自己的事情這麼積極，讓你幫我做點事情這麼難麼？

從此以後，我再沒有幫學校這幫混賬東西做任何事情。

學校中學生會實際控制者是誰？團委書記和黨委副書記唄。當我的輔導員（同時也是團委書記）找我談話，問我是否願意接任主席或者團副的職位時，我就知道這只不過是個設計好的遊戲而已，我們只是演員需要一起來做一場漂亮的戲。甚至有的學校學生會主席位置還要花錢買（詳情見國內某打車軟體巨頭CEO在大學的黑歷史）

過去學生會是學生自發的、高度自治的組織，而如今，只是一個幫助老師更好管理學生的組織，如今的學生會早已沒有過去的“鷹擊長空，魚翔淺底”。或許是風波之後（瞭解歷史的同學知道我在指什麼），再不需要任何有思想的年輕人在最黃金，最需要樹立價值觀的時候進行自治。

你問我學生會能否變？我不抱希望，真的。如果不能解決上面的問題，學生會依舊會是現在這樣。

80%的聰明人都不會去學生會，都去實習、創業、讀第二學歷、準備雅思託福去了。

大學畢業六年了，大學期間在學生會和團總支兩處轉，一心想和志同道合的各部長改變那時的風氣，奈何有心無力，阻力很大。畢業去部隊，方知每個地方都有自己的遊戲規則，能力有多大就可以改變多少，運氣和實力都必須具備。無論怎樣，你想改變多少，就盡力去改變吧，至少能夠少留遺憾。一朝天子一朝臣，你的接班人不一定會朝著你定下的方向走。經常有大學生跟我講學生會怎麼怎麼樣，當個幹事就退了，我是很反對這樣的，至於為什麼，進了社會就知道了。