書暢銷，所以有市場，再爛也有人看看是否和原著什麼同異，反正是大眾文化，庸俗文學(對不住，我也愛看小說，所以也庸俗，但劇只看過劉歡唱主題曲的那部笑傲江湖)，爛就爛吧，反正這類小說很難拍的不爛的。

因為金庸小說，很符合華人的口味，老少皆宜，各個階層都能讀，通俗易懂，而又有英雄情結。翻拍者趨之若鶩，一個是蹭熱度，一個是商業利益。也不是越拍越爛，而是先入為主，天龍八部，胡軍版就不錯。

猜題主是沒看過八幾年之前的版本？不然可能更鬱悶吧，像笑傲射鵰神鵰倚天光電視可能都拍了十部了，書劍雪山可能五六部，連城訣都有兩三部。光把這些的主題曲聽完都好久。

個人理解，因為金庸有作品有足夠的知名度，廣泛的群眾基礎，改編相對容易，編劇（以及演員等）的里程碑。

前兩點很好理解吧，老金的作品大家多少都看過一點吧，尤其像《笑傲江湖》《射鵰英雄傳》這些，而且讀者年齡跨度大，不說多，70-90的應該不少吧。這幫人什麼概念？從電視時代到網路時代都是主力部隊，電視出品方又不傻，拍當然拍大家愛看的。

跟其他作者相比，相對於古龍，梁羽生，臥龍生這些，金庸作品的獨立性高，只要保留主線劇情，編劇怎麼改都不會影響下一部拍攝，風格不一樣都沒關係，不會有什麼突兀。如果不改編就按照原著拍，也可以，原著中關於人物環境動作表情心理都描述得很詳細，尤其武打動作，特別豐富，以至於要刪減一些來保證每集劇情（參考光明頂之戰）。

不知道從什麼時候開始，金庸劇好像就變成了一會風向標，影視圈的要想出名，要想證明自己，要想提高自己，有一條捷徑就是拍個金庸劇。反正不虧，至少也是混個臉熟。這點你看每部劇的演員表以及每次選角時的腥風血雨就知道了。

金庸劇為什麼喜歡翻拍，主要是人家武俠小說寫的確實好啊，其實我們看金庸劇主要是看人物和特效，至於劇情其實都知道，比如翻拍最多的《倚天屠龍記》，誰都知道結局是什麼，但是大家還都愛看，主要是都愛看張無忌是誰演的，趙敏周芷若漂亮嗎，還有武打特效好看嗎，這才是主要的，至於結局其實都不關心，因為早知道了，金庸武俠小說兩岸三地這麼多年不知翻拍了多少次，可有新版本上映，大家還是愛看，看完就和以前的對比，然後各種吐槽，這就是金庸劇的魅力。

現在武俠小說拍電視劇時特效要比八九十年代強多了可還是越拍越爛，為什麼會這樣呢？這主要和演員有關係，八九時年代的演員都有演員之外的生活閱歷，也就是說很多演員都吃過苦，所以演技都不錯，而且都很珍惜演過的角色，都能用心演。可現在的演員就不行了，很多都是星二代和富二代，都沒吃過苦，很多角色來的容易，而且對很多角色理解不了所以他們也不太會演，這就是區別。

在很多八零九零後心中最經典的港版神鵰俠侶。這部戲的演員選擇無疑是最成功的，至今大部分人提起楊過腦子裡第一個蹦出來的還是當時是白古的古天樂。一眾演員也非常養眼，多圖預警!但跟現在比，服化道明顯是要差很多(大家可以去看看那隻雕，但是我個人覺得比現在特效做的要好得多)但演員演技和劇情讓我們忽略了這些。還有一點就是時代濾鏡，那個屬於香港電影電視的黃金時代，給我們留下了太多太多記憶，所以當我們再看當時的劇時，不自覺就會帶入情感。

內地06年版神鵰俠侶，這是唯一一部，小龍女可以和李若彤版相抗衡，在b站看三版小龍女剪輯，彈幕裡基本都是李若彤黨和劉亦菲黨在爭論。這一版的取景在九寨溝，風景美到想哭(但是對於當地環境破壞太大，非常不值得提倡，劇組一走了之，破壞了當地生態卻不賠償，這一點讓我對這一版並沒有什麼好感)

這一版演員的選擇和港版對比，除了女主角外，就算拋開時代濾鏡也都輸了，再加上詭異的打光和玄幻的畫面，對這一版大家的記憶點更多隻是劉亦菲的小龍女有多美，還有黃曉明那頭飄逸的秀髮。

新版神鵰俠侶，這一版最大的缺陷其實並不是被大家詬病已久的女主角，而是辣眼睛的畫面和服裝。

看看這個高飽和度的配色和畫面，以及阿寶色調色，不斷出現的亮色讓整個劇集失掉了質感。和前兩部相比，這一部就算用了大量特效(雖然假的不得了)還是感覺low了很多，而演員的選擇，和前兩部相比，合適的也很少，女主造型一言難盡，完全被李莫愁搶了風頭。

現在市場浮躁，演員的選擇往往不是合適，背後一定會有資本的推動和人氣的考慮。為了迎合市場，失去了對原著的敬畏之心，胡亂改變劇情和人設的情況比比皆是。而且我一直非常不理解現在古裝劇租的服裝和造型師是不是都是拍玄幻出身，為啥喜歡那麼亮的顏色。

綜上所述，我們的市場仍舊需要改革和沉澱，經典會有的，但不會是現在。