回覆列表
-
1 # 狐安
-
2 # 顏落凌134731361
謝謝邀請。首先勇士4-0贏得是沒有卡哇伊的馬刺,大家都知道第一場在有萊昂納德的時候落後了20多分,無論各種主客觀原因,落後便是事實,沒他之後勇士連勝了四場。雖然贏了,但我感覺這沒有多大借鑑意義。當然即使沒有卡哇伊的馬刺可能仍然比凱爾特強,並且騎士還輸了一場,但這並不能說明騎士比勇士實力弱。籃球講求對位優勢和錯位優勢,如果比較騎勇的對位,其實克利夫蘭還是有優勢的。歐文的運動能力對庫裡絕對的優勢,詹皇有人能防的住??再說樂福格林,樂福確實沒有多少優勢,但格林也並不擅長得分。然後中鋒,麥基確實大有進步,但是他的防守意識以及持續力並不能得到保證,TT的意識以及持續力是有目共睹的。湯神和神經刀55開吧,畢竟湯神也是迷之湯神,當然勇士也有優勢,那就是極強的防守和得分爆發力。所以說系列賽沒有開始和結束並不能說誰更強大
-
3 # 小麥助教劉老師
一千個讀者心中就有一千個哈姆雷特。說勇士強,首先體現在首發陣容上。四個正處於巔峰時期的全明星球員,兩個MVP球員,更有史上最偉大的兩個三分球球員(保守算庫裡VS湯普森),同時擁有可能是今年的最佳防守球員(格林)。這樣的陣容放在NBA歷史上也是首屈一指的。但是紙面上的強大並不代表沒有剋星,更何況騎士擁有當今聯盟第一人詹姆斯,大心臟歐文(血虐過庫裡的大場面球員),曾經的聯盟籃板王樂福,前場籃板高手湯普森,還有德隆的存在依然不可忽視,和勇士一樣的是騎士並不缺少投手,曾經的最佳第六人JR,弗萊,硬漢傑弗森,香波特都是很好的存在。綜合比較下來勇士的首發陣容紙面上略強於騎士,但是騎士的替補陣容可以甩開勇士幾條街。本人作為一位中立球迷(略喜歡騎士)不贊同勇士強於騎士的言論。勇蜜們不喜勿噴,純屬個人觀點,歡迎探討
不能簡單的用強弱定勝負,因為除了比賽之外,還有傷病狀況,還有場外因素。 詹姆斯是個為了冠軍 可以不擇手段的人, 例如 兄弟籃球 誇欄籃球。聯盟為了多打幾場總決賽,肯定會弄些平衡手段,去年總決賽就是最好的例子。