個人覺得主要原因是 客戶需求+營銷手段

oppo的定位是女生，那麼拍照，音樂就是亮點。喜歡自拍或者說拍照片的女生群體非常大，所以這個市場是非常龐大的。女生對於遊戲的需求很小，玩得多的也就是王者榮耀。所以oppo實際上只需要關注拍照和外觀就可以了。在oppo紅火之前，蘋果是女生市場裡面的巨頭，蘋果的外形設計吸引了很多人。

因此，oppo大力發展拍照，高畫素，柔光拍攝等等概念，明星代言，都是宣傳拍照，而oppo在外觀上學習蘋果，材質和設計都很相似，是為了能夠“軟對接”，女生才不知道什麼配置什麼系統。她們往往覺得看起來差不多，畫素又高，價格還便宜一半，肯定選oppo了。

第二大點是營銷。可以說oppo的廣告鋪天蓋地，充電五分鐘，通話兩小時，一個釋出會請來半個娛樂圈。綜藝節目幾乎全是ov，廣告時間離不開o和v。鋪天蓋地的廣告讓本來就很喜歡看劇的女生群體瞭解oppo。還有就是要黑一黑他們的拍照了。很明顯。oppo的畫素非常高，有的單反都沒這麼高，但是手機相機很大程度上依靠演算法，oppo的手機能把黑人拍成阿三就可以證明鏡頭畫素不見得能決定拍照。oppo只是做到了拍照不錯，但並沒有對得起那麼高的畫素。oppo的超高畫素就是在大眾對機器一點都不瞭解造成的。就像很多“科技大佬”對手機配置(cpu，gpu，快閃記憶體，記憶體，系統)只瞭解皮毛一樣。

高價低配是米粉提出來的概念，但米粉主要也是就cpu和記憶體之類的主要配件說事的。一個手機鏡頭後面有感測器，有cpu的配套指令集和模組。這些都是成本。華強北的iphone7只要1700就能買到，還有更便宜的，這些iphone的cpu很多都能達到標配，但是拆開機子就能看到，垃圾電池，劣質主機板等東西。所以，除了cpu的其他配件也是很重要的。注意:並沒有說oppo價效比就適合，oppo的手機相對還是貴一些的，而小米的手機比正常售價水平要低一些，兩者落差太大。讓人覺得高價低配。

最後還是要說看你們的需求，你一個俄羅斯人當然覺得扇風用的扇子不值這個價，赤道地區的人當然覺得取暖器用處不大。你們的需求是什麼，再去選擇自己想要的手機。

客戶的需求！大多數人是不玩遊戲尤其是大型遊戲的，要835做什麼。你說魅族好，一加好，哪好了？拍照好還是顏值高？到哪買去？也沒聽說過呀！oppo的名頭大家都知道，想買出門就有，關鍵是客戶可以體驗，而且體驗還不錯，各方面比較均衡，真的沒太明顯的短板，能滿足使用者的需求。同樣材質的運動鞋，各廠家的價格也千差萬別，你喜歡那個，你覺得哪個是你想買的就買了，這有什麼啊！咋沒見人噴呢？