回覆列表
-
1 # 順哥說事
-
2 # 隱語
答 | 獬執事
在中國傳統政治體制的視野下,清朝與清國是不同的。“朝”有三種情況:
1、“天下共主”者為“朝”;
2、在分裂時期佔據中原者也可以勉強稱為“朝”;
3、還有一種特殊的情況是因京都淪陷帝室遷移建立了繼承王朝,這個繼承王朝雖然喪失了中原地區但國祚綿長,也被視為“朝”,如東晉、南宋。
除此之外,割據一方者就算其統治者稱了帝也只能視為國。所以三國時期的曹魏符合第二種情況可以稱為魏朝,蜀國符合第三種情況也可以稱為蜀朝——蜀國被稱為季漢,也就是“第四個漢朝”之意,代表其延續了西漢、玄漢、東漢三朝的正統。相比之下,孫吳就只能是吳國了。
那麼回過頭來看看清朝。清朝的前身是後金(大金),立國於1616年,這一年是明朝的萬曆年間。1636年,皇太極改國號為大清,這一年是崇禎九年,明朝還是正統的中原王朝,而清國只能算是一個地方性割據政權,雖然日後清國滅了明朝,但不能認為清朝的歷史始於1636年。
明朝於1644年亡於大順手中。從法律角度來看,在李自成佔據北京的短短兩個月時間裡,順朝是可能被稱為“順朝”的,理由與東漢之前的“玄漢”一樣,畢竟大順佔領了中原地區。但因為其維持的時間實在太短,這樣編史沒有太大意義,所以一般也不將大順視為朝代之一,玄漢的處境也是如此。
1644年明朝滅亡,同年清軍入關佔領北京。順治帝入關後立刻遷都北京,祭告天地祖宗,表示清國為天下共主,而清軍也的確迅速統一了中原地區,這時候說清國為清朝,也是可以的。如果說南宋是“朝”,那南明為什麼不是“朝”呢?也是因為其國祚太短,歷史上項羽的“楚朝”、劉玄的“玄漢”、李自成的“順朝”都是這樣被排除出朝代之外的。
綜上,清朝建立時,應當是順治入主北京並佔領中原之後,而這時明朝已經滅亡好幾個月了。
清朝的建立:清朝是中國歷史上第二個由少數民族建立的統一政權,也是中國最後一個封建帝制國家,對中國歷史產生了深遠影響,努爾哈赤建立後金開始女真人就開始了反抗明朝民族壓迫的鬥爭在這期間天命汗努爾哈赤多次同明朝交戰奪取了大片的土體對待蒙古採取聯姻政策並且堅持了近100年這使得滿洲政權在外交上應在了明朝的前面在皇太極登基後他開始了對後金政權的改革興漢學重用漢官使得後金的生產力得到了極大的提升1636年皇太極改國號為“大清”大清王朝正式建立而與此同時大清正式以一個“獨立國家”的身份開始了對明朝的作戰
明朝滅亡的原因有以下幾點:
一,明朝亡於黨爭。哪朝哪代都有黨爭,而且皇帝為了穩固自己的地位,人為地製造黨爭,以取得朝局的平衡與穩定,所以從某種意義上說,黨爭不僅不會使天下滅亡,反而會穩固君主的統治。
二,明朝亡於廠衛。東廠和錦衣衛是為了加強皇權而誕生,東廠和錦衣衛並不像影視所描繪的那麼誇張,廠衛只是監督不法官吏,與民秋毫無犯,所以說明朝亡於廠衛實在是笑話。
三,明朝亡於宦官專政。明朝有宦官專政嗎?貌似從萬曆中期以後,宦官的地位就衰落了,有人說魏忠賢。魏忠賢的確飛揚跋扈,但天啟帝用魏忠賢正是為了對付東林黨,所以魏忠賢再跋扈,乾坤也在天啟那裡掌握著。