電影票價是否合理，是由電影的質量決定的。一步高質量的電影即使票價再高，人們也會不惜代價搶先去看；但對於某些爛片，即便打一二折也無人問津。近些年來，中國的電影產業有了很大的發展，也創造了許多精品，但與國外的大片相比還是有很大差距。一部《阿凡達》可以捲走14億的票房，即使票價不菲依然門可羅雀。但大多數的中國產影片卻始終面臨尷尬局面，票價定的太高，鮮有觀眾去看，票價過低，害怕沒有收益，經常以票價打折等方式吸引觀眾，如果一刀切的規定最低限價，並不利於中國電影產業的成長和發展。

電影票價屬於物價部門管，電影局規定最低限價有越權之嫌。電影局的主要職責是提高電影的品位和質量，支援和創造經典作品，促進中國電影的發展。票價的定價權是由電影院、物價部門根據市場定價，電影局無權干涉。電影市場管理和引導需要遵守市場規則，各司其責，該管的大膽去管，不該管的別瞎管，這樣才能營造規範合理的電影市場環境。

電影票價的高與低消費者有最終評判權。如果電影局做過消費者調查分析也不會出此《意見》。與國外的電影票價相比，與華人收入水平相比，中國電影票價的水平和佔有消費者收入的比例始終在高位徘徊，中國電影票價不是太低，而是太高，電影局顯然站錯了位置，應該出臺的不是最低限價而是最高限價，應該建議治理票價虛高讓更多人走進電影院而不是剝奪觀眾低成本看電影的機會。

電影票價究竟誰說了算？恐怕不是電影局。最終還是由市場去決定，由消費者去評判。

電影票價是否合理，是由電影的質量決定的。一步高質量的電影即使票價再高，人們也會不惜代價搶先去看；但對於某些爛片，即便打一二折也無人問津。近些年來，中國的電影產業有了很大的發展，也創造了許多精品，但與國外的大片相比還是有很大差距。一部《阿凡達》可以捲走14億的票房，即使票價不菲依然門可羅雀。但大多數的中國產影片卻始終面臨尷尬局面，票價定的太高，鮮有觀眾去看，票價過低，害怕沒有收益，經常以票價打折等方式吸引觀眾，如果一刀切的規定最低限價，並不利於中國電影產業的成長和發展。

電影票價屬於物價部門管，電影局規定最低限價有越權之嫌。電影局的主要職責是提高電影的品位和質量，支援和創造經典作品，促進中國電影的發展。票價的定價權是由電影院、物價部門根據市場定價，電影局無權干涉。電影市場管理和引導需要遵守市場規則，各司其責，該管的大膽去管，不該管的別瞎管，這樣才能營造規範合理的電影市場環境。

電影票價的高與低消費者有最終評判權。如果電影局做過消費者調查分析也不會出此《意見》。與國外的電影票價相比，與華人收入水平相比，中國電影票價的水平和佔有消費者收入的比例始終在高位徘徊，中國電影票價不是太低，而是太高，電影局顯然站錯了位置，應該出臺的不是最低限價而是最高限價，應該建議治理票價虛高讓更多人走進電影院而不是剝奪觀眾低成本看電影的機會。

電影票價究竟誰說了算？恐怕不是電影局。最終還是由市場去決定，由消費者去評判。

電影票價分2種

1 最低票價：也就是發行價格，這個由發行方決定，是指不管電影院賣多少錢一張，都要以最低票價的價格與發行方結算。

2 影院售價：也就是通常電影院的影票賣家，這個是由影院決定，都是在最低票價的基礎上增加一部分費用。

一般根據電影的播放計劃，比如取得了一年的播映權，當然在上市熱映為主，然後做出市場測算，估計每場多少觀眾，還有熱播之後下片，在許可權期內，過段時間復播的觀眾預計，預測可能的觀眾總數，折算各種成本，算出總的成本，然後預設自己的利潤，成本+利潤預算出總收入，除以預測觀眾數，得到初定的票價，但是會隨著電影受歡迎程度調整票價的。

電影的票價是指電影放映單位出售電影門票的價格。由放映成本、利潤、稅金三項構成。放映成本主要包括電影複製租賃費、影院房屋、裝置折舊費、職工工資、管理費等等

而電影票的價格是由電影院根據放映場所的不同座席或各放映場所的不同條件而定的，一般可分為2-3個等級，對於特座、雅座、包廂收費則可更高一些。對大中城市近幾年陸續新建、改建、擴建的在各方面條件明顯優越的電影院、影劇院、俱樂部、開放禮堂等，還有可能適當提高票價標準。還有要區別首輪片與復輪片; 寬銀幕、遮幅式、一般銀幕; 故事片、紀錄片、科教片、新聞片等的不同票價水平，對部分影片還可實行浮動票價的辦法。其複製租價亦應相應浮動。

所以電影票的價格是由電影院根據以上情況相機而定的 ！