而《三國演義》這個文學作品（雖然並未真實反應歷史），則是將三國的權術詭譎，爾虞我詐描繪的淋漓盡致，深得群眾喜歡，引起了廣泛的共鳴。與此相比較，其它歷史並沒有這個優勢。

希望鄙人之青磚，可以引來更多美玉。

謝謝邀請，也不盡然，我按正論圓之，三國中的前言，天下大事合久心分，分久必合，及貧不擇妻，慌不擇路，有病亂投醫，有辯證唯物思想，普遍在當今大眾思想當中，還有孔明唯心易禮也具普遍存在當今社會，三國中合概諸子百家各家之長，唯物唯心兼而有之是其它歷史中所缺少的，所以就珍貴，無論是唯物或唯心即有神淪或無神談都可從中信手拈來，引經據典，極具說服力，是其它歷史中所不能的，所以會有如此現象發生。

書外三國通俗易懂接地氣，大多能接受理解，不至於對牛彈琴，曲高和寡。等人文原因致此。

綜歷史人文兩方面原因。會得出正論。

謝邀請！我竊以為，人們對三國之所以情有獨鍾，主要是由三國的歷史地位決定的，三國是無可爭議的歷史經典鉅著，它的歷史深度、厚度、重度、智度、精度、高度無可撼動或取代。它是經典的歷史教材，它是一面歷史明鏡，它的含金量極高，啟迪後人智慧，反思歷史，直面現實，追夢未來。三國具有極高的學術價值和歷史價值！故而常被人們樂道與推崇！

古代四大名著裡，唯有三國是大格局大朝代的小說，並流傳極其廣，民間用說書，評彈的方式傳播。近當代，光榮公司的三國遊戲，讓所有武將有了數字的量化，也讓傳說用網路流傳更廣！

謝邀；這就是中國古典名著《三國演義》的魅力所致；這部長篇章回體歷史演義小說，以魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭為主線，塑造了一批叱吒風雲的英雄人物劉備、孫權、曹操，諸葛亮、關羽、張飛、趙雲、馬超等，描述了氣勢恢宏的戰爭場面，和“草船借箭”、“火燒連營”、“關羽千里走單騎”、“趙雲大戰長坂坡”、“關羽敗走麥城”等經典故事，演繹了借用《孫子兵法》韜略的無窮魅力。這些人物和故事栩栩如生，為老百姓津津樂道，在民間廣泛傳播，這就是三國被廣泛談論的原因。但要說明；很多人只是關注三國的人和故事，並不是關注中國由此從統一走向分裂（東漢、三國、兩晉、南北朝）的歷史過程本身。

總的來說，三國時期是個人才輩出的風雲時代 英雄出於亂世，三國時期湧現一大批治世之能臣，也出現不少的亂世之奸雄 賈詡，郭嘉，魯肅，董卓，曹操等。 出現的歷史事件之多，出現的歷史人物之多，是過去或者後來的時代是沒有的 正如歌中描述，浪花濤盡英雄。 現多數人喜歡三國時期，主要是由於《三國演義》這部名著小說影響的。 至於這部小說的情節以及人物的歷史真實性，我不便討論 ，有心機去探討的不妨看看易中天的《品三國》，個人覺得不錯，雖然是文化快餐，但也有教育意義

看歷史有兩種人：

一種是以情感為主的圍觀者，感受對了，真不真實無所謂，有沒有用無所謂，能慰藉內心即可；

另一種人學而致用，少好惡，重利弊，透過學習縮短一萬小時定律，提升自我造福社會。

前者眾，後者寡，自然喜歡談論三國者多；前者最可怕的是，認定虛擬的歷史人物如“穆桂英”是真實存在的，這類人也極容易產生愚昧的憤青；後者也喜歡三國，但是不會侷限於情節，更喜歡縱觀所有歷史，探究每個故事背後的真相！

這不對吧，其他的事情也是很多的啊，比如清朝，唐朝，宋朝等等，都是有很多奇聞趣事，歷史在一點點進步的啊！三國時期只不過是名人軼事多了些，故事多了些，又有人特意的為了那段歷史寫了部四大名著之一的三國演義，給那階段增添了神秘色彩，故此，很多人喜歡研究那時候的事！

因為一部《三國演義》給了漢末和三國很好的宣傳。相信很多人瞭解隋末唐初是因為《隋唐演義》，瞭解宋朝是因為《楊家將》和《岳家將》等。古人缺乏娛樂節目，這些故事講得久了，幾乎就是深入人心了。

整個中華歷史五千年，因甲骨文的正確意思在秦時慢慢改動，到宋時已改得面目全非，導致中華歷史由珍寶變成頑石，三國演義的作者不知是封建統治的原因，還是自己的本意寫出了三國演義，塑造了一大批英雄狗熊的形象，講述了很多個傳奇故事。這對大眾無聊的感覺有極大的豐富，對戲曲，評書有較大推動作用，對社會安定也起了一定作用。沒有真知的人是不幸的，就像樹沒有了根，水沒有了源，孩子沒有了媽，大地缺了水，天上缺了太陽，晚上缺了亮光。

你估計受到了電視連續劇的影響，縱觀這幾年，感覺清宮劇比較活躍！我們也不能說，人們總之談論清朝！如果沒有《三國演義》這部文學作品，我們現在估計很少提及三國，論歷史地位，秦漢朝和唐宋估計是談論最多的，而非三國！