先上結論：聽電音買Flow耳機是完全沒問題的。

一款耳機的聲音表現主要由兩方面決定：素質和調音。素質是透過堆引數和堆硬體出來的，從這點來說，Flow耳機的三單元（兩鐵一圈）以及低頻中採用的技術是可圈可點的。在調音部分，Flow耳機的調音取向是一種典型的“流行風格”，換句話說，只要是流行風格的音樂，都在Flow耳機的囊括之下。

這裡就要說明什麼才是音響器材中的“流行取向調音”。調音的過程並不是一個把聲音由差變好的過程，而是一個對聲音的取捨過程，這個世界上不存在完美的事物，同時也不存在完美的耳機，因此一款耳機的聲音就要有所取捨。所謂流行式調音，就是注重人聲表現和瞬態表現，同時加強低頻和高頻等更有感染力的頻段，以滿足使用者“動詞打次”的需要和彰顯出高頻的線條感。但是流行式調音也勢必會捨棄一些對其他風格的駕馭能力，從現有的資訊來看，Flow耳機並不是一款適合聽大編制古典音樂的塞子，因此它的聲場可能相對於那些更加適合大編制古典音樂的耳機來說不夠遼闊，定位也不夠精準，器材分離度和線條感也略有欠缺——但是這些問題在你聽流行音樂時並不成為一個問題，就像是你不會抱怨一頓重慶火鍋裡面為什麼沒有白糖。

在我接觸的幾篇關於Flow耳機的評測文中，我的這個觀點也得到了印證：

但是Flow耳機的牛逼之處不僅僅在於它的聲音（它的聲音是足以配得上千元以上的級別的），而在於它的包裝，它的設計，它的佩戴，它的配件等等。可以說，這款耳機是一個典型的“攪局者”。如果把Flow耳機的品牌換做其他任何一個國際大廠而非魅族，甚至是換做國內的一些代工廠的自主品牌（威索尼克之類），由坪井浩尚操刀設計，由兩千多人的團隊進行調音，採用了兩鐵一圈的單元結構，由中科院聲學團隊進行調音等等等等，如果是這樣的話，我猜測它的售價是：國際大廠為1500到2000元，國內小廠為1300到1500元。但是魅藍藉由自己的規模優勢和市場優勢來充當了一次攪局者，把耳機市場這湯一眼望到底的清水搞渾，來透過對其他耳機廠商實行的“降維打擊”進一步壓榨每一臺耳機的邊際收益，要知道，作為一個手機廠商魅藍（魅族）是根本不在乎邊際收益的，他們的玩法與一般耳機廠商的玩法根本不同。

不過作為一個消費者，我是很喜歡這種攪局者的，每當某個細分市場中出現了這種“攪局者”，則意味著消費者將會得到大大的實惠，也意味著這部分市場要開始完成一次進化了——至少從目前這個節點來說，很可能其他的手機廠商也會進一步進行跟進來充分地把這趟渾水攪得更混。而到時候，我們消費者拿到的“手機廠生產的耳機”就不會是好像小米，vivo或者一加的那種ODM貼牌產品了。

所以，沒什麼好猶豫的，買買買~

說再多都沒用，去實體店聽聽就好了，耳機這玩意是玄學。高中那會艾利和索尼的mp3夠高檔吧，一個死黨跟我說一女同學的mp3聽著很牛逼，就是掛脖子那種雜牌子mp3，我是不信的，但是一聽我擦，形容不出來的感覺，這也是一個未解之謎吧。同事的ie8聽著很好，但是覺得不值千八百塊，耳機這玩意你覺得值才是值，問別人沒有，真的

點贊最多的那個是個水貨回答，大量文字抄襲微博上耳機林sir的文章內容，估計就是個連flow都沒有聽過的人。flow這個耳機，已經召回了，現在已經買不到了，想買得等到下個月使用婁氏單元的版本上市了，不過到時候先得供應這些召回使用者，想買到現貨估計還得等到11月份了。第二，說說這個耳機本身的聲音取向，得益於動鐵單元，高音解析力很高，高到失控的那種，齒音嚴重，很凌厲的風格，聽一會就會累，中頻人聲偏遠，低頻量很大，質量也可以。這個耳機的調音風格兩頭翹，不適合聽人聲，也不適合聽古典，只適合聽歐美轟轟轟的流行音樂，所以如果你喜歡聽電音，這個耳機合適，不過聽多了會累。

我是自己買了這副耳機，自己仔細聽了以後給出的答案，不是上網抄的。