這個問題我覺得有探討的必要。當我們說一個人是書法愛好者的時候，他往往也是一個在書法上有天賦和才能的人。當然也有一些沒有什麼書法天賦，但是仍然非常喜歡書法的人。

我覺得不管你有沒有天賦，能夠學習點書法總是好的。我們定義一個書法天賦的人的時候，往往會說，你看這個人寫字很好看，寫出來的書法很好，這個人在書法上有天賦。

但是我想和大家的探討的是，一個人在書法上有天賦，難道僅僅是她寫字好就可以證明的嗎？

當然不是。我們看見過很多寫字匠。所謂寫字匠就是模範能力很強，但是真正讓他寫出自己的東西就很難的。

這一點很像我們今天看到的很多綜藝節目中的那種模仿秀，他們幾乎可以模仿各種各樣的名人的聲音和歌唱的聲音，但是哪一樣是屬於他們的呢？沒有的。

鸚鵡也是個模仿的天才，但是模仿的再像，他也不是藝術家、歌唱家。

我們當然承認一個人模仿能力強就在書法上很佔優勢，但是這個不是一個唯一的因素，我認為一個人具有天賦還有另外的東西，比方說他對書法與生俱來的一種愛好，一種喜歡，或者說對於藝術的一些獨特的理解和感悟，這都是我們應該或者說值得深思的事。

回到題目，一個書法愛好者可能比不上一個天賦者寫得好，但是又何妨他學習書法呢？又何妨他對書法的喜歡呢？並不是所有的人學習書法都要成為藝術大師，所有的文學愛好者都要成為文學大師，沒必要，也不可能全都是，主要能從中獲取快樂、得到滿足就夠了。至少讓你的心安靜下來，不再浮躁，我想這就很好了。

書法愛好者是發燒友，是那種天天宅在書房裡琢磨書法，讀帖臨帖，定期參加筆會的人；有書法天賦的人不一定天天寫書法，他們能拿得起放的下，提筆在手，瞬間立就，沒有構思，也不用摺紙，就能寫出一幅中規中矩的書法作品。與此形成鮮明對比的是書法愛好者在寫字前必須要對所書寫的內容作全面的吃透，必定要醞釀情緒，必定要摺紙研墨、拉開架勢。有書法天賦的人不一定從事專業的書法創作，只是偶爾露一手、練練手，也不一定成名成家，而與此相反的書法愛好者卻無一日不臨帖無一日不成書，練著練著也許就成了大書法家了。

愛好即是天賦！喜歡和愛是有區別的，前者基本是門外的好奇與嚮往，後者是勇敢的追求和探尋。

書法學習中我們強調的所謂勤奮只不過是自欺欺人的淺表化定式，勤能補拙只是匠人思維，因為真正愛好才是勤的動力和源頭。小編的問題應該是業務和專業的區別，整體上講兩者之間無論專業技能還是理論水平相差甚遠，不可同日而語。書法藝術的特徵是入門簡單、快捷，深入以及自成一格相當的難！所以在一百多年前尤其是文人，大家都有書寫習慣與需求，在基本功這一塊我想應該都不會差到哪裡去，拼的是書外之功，拼的是眼界與見識！所以說本質上書法是綜合藝術而非單一的技能，對於業餘者來說寫漂亮了、寫規矩了就是最高追求了，這點也是人之常情。但作為大家，書法藝術家來說必須有更高的追求和成就才能被認可。

1、這個社會給我們定了很多頭銜，練書法的有書法愛好者、書法家、書法大家、書法名家、書法大師。寫文章的有文學愛好者、作家、文學家、文學大師。

2、這和有沒有天賦沒有關係，沒有天賦也有喜歡書法、繪畫、寫作的權利，當然也可以是愛好者啦。

3、對於書法來講，凡事能寫漢字的人，都是在書法上有天賦的人，只是天賦有高有低。

4、事實上，凡事在書法上有點成績的人，一般都不是最有天賦的。反而那些天賦平平，卻堅持一生孜孜以求的人有所成就。

5、正常人只要勤奮，成為大師可能不行，但是成一個書法高手、一個書法家完全沒有問題。