你問的是巴沙爾·阿薩德吧？從敘利亞的歷史而言，阿薩德家族並不是哪個大國的傀儡，相反他們還反對過插手中東特別是敘利亞事務的許多大國。而從俄羅斯目前的情況而言，該國也沒有能力在中東地區樹立一個傀儡政權。

所以木叔的態度是，巴沙爾不是俄羅斯的傀儡，但是確實把俄羅斯當作救命稻草之一，巴沙爾與俄羅斯的關係更多帶有“互相利用”的性質。

歷史上敘利亞是中東強國。1948年發動第一次中東戰爭的五個阿拉伯國家裡就有敘利亞，敢於對聯合國決議說不，自然不會是美國或現代俄羅斯的前身蘇聯的傀儡。阿薩德家族掌權後，該國幾次參與中東戰爭，背後是蘇聯的支援，因為80年代兩國建立了盟友關係，塔爾圖斯軍港成為蘇聯唯一的中東軍事基地。蘇聯解體後俄羅斯繼承蘇敘友好的傳統，雙方關係十分密切，特別是在聯合國多次試圖在西方操縱下制裁敘利亞之際，俄羅斯很明確地投反對票力挺敘利亞政府。這也是巴沙爾被認為是俄羅斯“傀儡”的一個表象吧。

其實正如木叔以上所言，敘利亞和俄羅斯是互相利用。就如同巴沙爾的父親老阿薩德在世時與蘇聯互相利用一樣，本質上是兩個陣營兩種戰略的衝突。

當年敘利亞與蘇聯結盟對抗以色列與美國的合作；如今俄羅斯雖然不是敘利亞盟友，但俄羅斯也需要在中東問題上爭取更大的話語權，而不能讓美國越來越多地侵蝕其在中東的利益。敘利亞是俄羅斯在中東最重要的夥伴之一，保持敘利亞對俄友好，要遠比上臺對俄仇視的反對派，能實現俄羅斯的中東利益，因此俄羅斯對巴沙爾的支援，本質上是對俄羅斯自身的支援。

對巴沙爾政權而言，俄羅斯的地位舉足輕重，但除了俄羅斯，該國也有包括中方、伊朗等國在內的其他重要合作伙伴，不可能如傀儡一般，只聽從俄羅斯的“擺佈”。

何況在一些重要且敏感問題上巴沙爾對俄羅斯也有態度不滿的一面。比如2013年簽署的敘利亞化學武器交換協議，說是敘利亞的化學武器運到俄羅斯銷燬，但俄羅斯方面和敘利亞方面在費用上發生過爭執，甚至外界還傳出敘利亞沒有完全交出化武，俄羅斯對其斥責，雙方爭吵不斷的訊息。要真是傀儡政權，是不敢如此對“主子”討價還價的。