短影片是內容創業的下一個風口，還能產生10個papi醬

現在，各種內容創業公司層出不窮

當不少自媒體還執著於傳統的圖文內容生產時，「短影片風口論」倒像是震耳的汽笛，提示著整個內容領域基本面正發生的重大變化。

內容產業是否成風口，可從消費端、生產端和投資端三方面來看。最近一年，短影片恰恰在流量（消費端）、產量（生產端）和資金量（投資端）都出現了井噴現象。

短影片的新生

短影片風口為何在此時浮現？ 除了智慧手機普及、行動網路升級、上網資費下降等基礎設施原因，短影片成為“國民級應用”的時機，與自身的兩大特點相關：

一、 移動化挑戰。短影片與長影片相比，是碎片化的，隨時隨地可以觀看，移動端成為它最重要的發育土壤。

二、分發機制挑戰。短影片量大而分散，眨眼而至，倏忽而去，它很難成為頭部內容，傳統的人工編輯方式無法對它進行有效分發。沒有大規模的去中心化分發，短影片不會爆發。

短影片清除這兩大挑戰，一共用了十年，這中間可分為三個階段：

第一個階段是05、06年的優酷、土豆時代，它們最初都定位為UGC影片網站，首倡拍客文化。但是，那時智慧手機和wifi都不普及，短影片缺乏基礎設施的必要支援，“拍客運動”後來偃旗息鼓。

第二個階段是12、13年，智慧手機接近6億，3G網路覆蓋人群接近4億，移動化的問題基本解決了。因此，快手、秒拍和美拍等短影片應用快速圈了一批使用者。但是，去中心化分發的問題仍未解決，短影片只流行於特定人群（如美拍的年輕女性群體）。

劇變的行業格局

巨頭正在接管戰場。目前，在這場短影片爭奪戰中，大體可分為三大流派：

2. 社交傳播派。社交派依靠人際圈層進行短影片分發，目前無論是微博的弱關係社交網還是微信的強關係社交網，短影片的量都不小。但是，隨著社交圈膨脹，使用者不感興趣的短影片會大量出現在面前，分發有效性會降低，這是社交派的長遠隱憂。

3. 人工推薦派。事實上，以優酷、愛奇藝為代表，對頭部內容的傾注必然導致對長尾短影片的忽視。人工推薦派逐漸淡出主流。

在美國，短影片也基本上被社交派和智慧演算法派壟斷，短影片巨頭如Facebook、Instagram、Youbube、Twitter都在不同程度上引入智慧演算法分發，他們或許最初倚重社交分發或人工推薦，但到2013、2014年後先後向智慧演算法取經。

Instagram的轉型可視為典型。2013年Instagram被Facebook收購後，短影片流量劇增，後來引入了推薦演算法。如今，Instagram使用者的影片瀏覽時長保持著每半年增長40%的速度。

從目前來看，增長速度最快的是智慧演算法派。對於新入場者，演算法派有利於他們獲得長尾流量和廣告。

短影片，覆蓋面要廣，我想這是一個滿意的答案。現在各家網際網路公司大力發展短影片行業，可以說是斥巨資，從這裡就可以看出，短影片在市場的重要性。當然我們想要拔尖，就要原創，不得抄襲，這是一個做短影片最重要的方面。說實話，文章創作太浪費時間，很多人沒有很多精力去寫作，這就給影片創作提供了機會，這是不矛盾的，一部手機，一部單反就可以創作你想要的。所以短影片創作內容是很大的一個風口