我認為現實點沒什麼不好。

婚姻從來都不是童話，也不是肥皂劇裡的拼接狗血劇情，婚姻是兩個人一起搭夥過日子，是要相守一生的。

男人比女人現實，考慮的東西自然也比男人多，就比如買一套房子，男人更多考慮的是它未來的升值空間，而女人考慮的則是這套房裡，能擺下自己多大的衣櫃之類的問題。

男人現實，歸根到底，其實是由他在家庭中扮演的角色決定的。

他是養家的人，要是還時常抱有不切實際的幻想，那對這個家來說是可悲的。

就比如，一個男人要是成天想的都是發大財而不去行動，那這個家也是遲早要散的。

當然，男人比女人現實，其實也有不好的一面，男人太現實，會在很多時候顯得太過理性，甚至有點不近人情。

我想關於這點，應該也是題主提問的目的，想知道這樣好還是不好。

我只能說，男人現實，是他本身扮演的角色決定的，好與不好，看他這個女人的態度。如果他的現實是對外的，那麼恭喜這個女人，如果他的現實是對這個女人，還是趁早離開的好。

畢竟，玩不過的

我認為，其實男女一樣現實，只是男人更加外向，表現形式更加直接。而女人比較內斂，表現形式也比較委婉。

從很多的離婚案例中，我們就能看出一些端倪。大多數女人會選擇孩子，而大多數男人卻選擇物質。

大多數男人都要求被“窮養”，從小他們就被告知這個世界，這個社會的殘酷性，他們“被迫”去接受一些父輩們所吃過的虧，受過的苦。

而女性則被要求“富養”，他們從小的世界裡，只會偶爾的被教育對這個世界的認知。很少有整個成長過程被灌輸這種思想的。

男人的現實並不是單純的表現在婚姻裡，戀愛的時候就有很大的表現。假如這個女生家裡條件還可以，那麼他們就會談一下。假如知道了這女生的底細，比如家境不好，欠債等等，那麼他們多半也會直接放棄的。

其實從一句話中就能看出，這句話是男人戀愛時經常說的一句話：“我的一切都是你的”。如果你信了這句話，那你就太天真了。等到婚後你會發現，果然一切都是你的，只是連你都是他的了。（這話細品）

女人的在婚前都是比較盲目而順從的。她們在婚前給自己的定位並不清晰。大多數時候回選擇盲從。

而男人則不同，大多數時候他們會給自己一個清晰的定位。他們明確知道自己想要什麼，算得清付出與回報的比率。該放手時就會果斷放手。

男人看待婚姻，更像是一場交易或者投資。這種看法雖然是錯誤的，但他們並不會覺得自己有錯。如果投入和產出會讓他們感到悲哀，那麼他們也會果斷選擇放手。

女人看待婚姻，更像是一場修行。她們不在乎自己的投入和產出。但她們在意男人的態度。如果這個男人的態度讓她們感到悲哀，或者一而再再而三的讓她們寒心，那麼她們也會放手。只是沒有男人那麼果斷而已。

因為大家都生活在現實中。男人比較理性，他們大多數人會認為，大不了再來一場戀愛！女人比較感性，她們被無盡的多愁善感，無盡的羈絆所包圍，儘管明知道這個男人不會給自己所要的，但牽掛越多，也就越難割捨。這也就形成了一種假象，似乎女人比男人現實。

而真實生活中，從各種因素綜合來看，往往都是男人比女人更加現實！

是的，女人可以多愁善感，但男人必須養家，再浪漫的感情也不能生活在真空裡，它必須回到現實，回到柴米油鹽醬醋茶中。

雖然現在是男女平等的社會，但是在社會這個功能角色當中，男人總是很自覺地承擔起自己的責任，所以作為男人，他需要承擔的很多。當一個家庭出現經濟問題或者其他問題的時候，這個家裡的男人們首先衝鋒陷陣。當然，這是很多普遍的情況，也有許多特殊的情況，是女性在比男人承擔的更多，所以在婚姻當中，男人真的要比女人更現實，8因為大部分男人是理性懂，而女人卻是感性性的動物

要給自己的女人和孩子們撐起一個幸福的家，男人是不容易的，他比女人更知道錢對一個家庭來說是多麼的重要，所以他往往比女人更現實，更考慮物質條件等方面的原因，而女人的眼裡卻覺得情比物質更重要，這就是男人的理性和女人的感性。

沒有面包的愛情和婚姻是不長久的，這使的男人更加註重物質，更加現實。而女人不一樣，她只需要負責貌美如花，負責做一手好的犯上得了廳堂，下得了廚房她女人就這樣夠了，而男人永遠不止這些所以男人有比女人更現實，是一個正常的現象。

在婚姻當中，一個負責人，男人，他會考慮物質條件以及經濟缺點，如果一個男人不去考慮這些，那麼那個女人肯定要比這個男人強大，幸福感也會隨之而下降。