首先大家要明白兩個問題

1、手機攝像頭和相機的差別。

手機感光元件永遠也比不上相機，手機鏡頭永遠也比不上相機。畫素只是說照片能夠承載的大小和精細度，並不能代表照片的好壞。

2、你需要什麼…？

只需要手機上看看？色彩度好點？這問題能延伸包括螢幕在內的很遠元件。

我個人認為，目前主打照相的手機，大同小異。個人更看重光圈大小…。有先覺條件決定了後期手機可以最佳化的空間程度。比如：逆光、夜景、人像景深（背景虛化）等。根據自己需求來選吧，合適…就是價效比。

改善畫質無需硬體：當Galaxy S8遇上谷歌Pixel相機

https://www.anzhuo.cn/review/p_21597

這篇評測的內容是用Pixel相機的三星S8和用自家相機的三星S8拍照對比，得到的結果是換了Pixel相機的三星S8成像水平好了不少，要知道三星S8本身成像能力已足夠出色了。

接著，剛剛釋出的Pixel2，拍照評分赫然是98分，DxOMark之前給iPhone8 Plus也才94分，那麼明年的Pixel3代要給多少分呢，是不是因為Pixel的存在，評分上限要調至150？

這是官方放出的樣張：

不過剛剛登上排行榜第一的Pixel 2 XL，硬體引數並不出眾，也沒有國際大廠比如萊卡，蔡司，哈蘇等的光環。

後置1220萬畫素單個攝像頭，單位畫素尺寸1.4μm，支援鐳射對焦+雙畫素對焦，支援OIS光學防抖數字防抖，f/1.8大光圈；前置800萬畫素攝像頭，單位畫素尺寸1.4μm，f/2.4光圈；可錄製30/60/120fps的1080p影片，除了加入眾人期盼已久的光學防抖，還真是簡樸的緊。

谷歌就是有這種能力，就是不上雙攝就是吊打競爭對手，在機器視覺和機器學習的雙重驅動下，靠演算法就能解決問題，你說省事兒不省。

話說光學防抖效果也不錯。

說是地表最強拍照手機，都算謙虛了，畢竟前後攝像頭都支援最近比較熱門的“人像模式”，不必跟風做什麼美顏，雙攝，一出手，打倒一大片。

在我看來，DxOMark沒給的兩分，谷歌透過賦予相機超能力補全了，對，就是Google Lens。

雖然現在沒有哪臺手機的相機不支援掃描搜尋這些小功能，不過谷歌自然是能做到最好的那個。

假如你接受了原聲安卓，無限量雲端儲存空間的谷歌相簿配合默秒全的谷歌相機，簡直爽歪歪。

更不要說，真、厲害、谷歌親兒子的售價不需要出賣腎，鼓掌鼓掌……

我是真的沒用過任何谷歌出的手機 也沒有用過htc u11就相機來看 不管是pixel還是pixel2 都是領先的 是看的一個得分統計。好像pixel2已經98分了 領先note8和iphone8一些 現在相機也是很多廠商發力的地方 大家也都明白了 成像水平和使用者喜不喜歡不單單和畫素 光圈之類的硬性資料有關 和所謂的調教有很大關係 最極端的例子就是諾基亞1520的2000萬畫素和當時iphone5 所以現在評測相機都很綜合

沒用過就沒有發言權 況且國內也沒有 我覺得note8和iphone8的相機水平已經超出平時基本需求了 繼續在相機發力有點錦上添花 但也是很有買點的 反正cpu在那不用也浪費