-
1 # 進香河路
-
2 # 一顆蘋果
知乎上看到的。
首先說一說我對兩位歌手本身的認識吧,對吳青峰的認識是從《小情歌》開始,我一開始以為他是女生,後來才知道他是聲線好特別的男生。阿信,一開始我只是聽說他是破音王,後來看了也聽了好多他們的MV與歌,才慢慢喜歡上這兩個人以及背後的組合。
吳青峰與阿信都是創作型歌手身後也有一個強大的創作型樂隊,他們的風格迥異,但在華語流行音樂中,他們更關心歌詞傳達的自我情緒,與年輕人的愛恨,是自由的本體表達,在這一點上,二者是有共鳴的,更是共通的。
從唱法上來講,吳青峰的氣息運用更嫻熟,聲音位置靠上,共鳴體在鼻腔與頭腔,所以這也造就了他獨特的女聲質感,咬字方面很大程度上配合了氣息的方便貫通,所以你可以感受他唱歌,哭腔很濃,這是咬字在氣息面前的妥協。但因此,吳青峰換來了更多的發聲穩定性,live表現比阿信略勝一籌。
阿信就不同了,氣息運用較單一,高音多靠氣流短暫的爆發力,所以他容易破音,也容易在嗓子狀態疲憊的情況下唱不上去。發聲位置靠下,主要是口腔與鼻腔的共鳴,胸腔共鳴一般,所以你聽阿信唱低音時總是含著胸,頭微微向下,這是努力協調胸腔發聲的很初級的表現。咬字方面,阿信咬的重,一字是一字,這多半是在放鬆演唱氣息,將氣流用嗓轉化為說話時放鬆狀態,雖然有助於調整演唱狀態,但在歌曲表達上並不是科學的處理,當然,阿信的搖滾風格也一定程度上寬容了他的這種權宜之計,某種程度上,成了他個人的演唱風格。
從演唱的技巧性綜合來看,二人都以鼻腔關閉式唱法為主,表現形式較成熟的、經驗豐富的歌手來說,略顯單調。但好在二者都是自寫自歌,懂得為自己的風格定位,也隨時調動樂隊的力量進入,所以:
五月天的現場好看,蘇打綠的MV有氛圍。
以上~
其實最近朋友們反應,感覺蘇打綠的現場比五月天的更好,當然我們要承認青峰比阿信的唱功好,如上也說明了這一點。但在我眼裡,演唱會不應該是錄音棚拿到了室外,搬到了體育場。我更期待一種現場感覺的迴歸,一種溝通共鳴的共生,而不是把專輯原聲完美的復刻。這更代表我本人的評價標準,所以我更傾向五月天。
兩者歌詞寫的我感覺都很好,還是那句話,青峰文筆細膩,阿信喜歡說理。
回覆列表
當然是吳青峰,聽了他們的作品就自然知道了
不管是音域
還是歌詞
還是唱功