回覆列表
  • 1 # Z泰設計部總指揮

    算得上做工精緻吧!但是相比中國產的幾大品牌手機來說不會十分明顯,我指的是同價位的對比,至於效能最佳化ov只是針對王者農藥做了最佳化,玩起來體驗比較好,但是玩別的遊戲就比別的品牌要差一些。整體來說系統性能方面比起華為,小米,魅族要略遜一籌。

  • 2 # 科技戰兵

    這個問題怎麼說呢,vivo和OPPO的手機做工用料在中國產手機中確實是數一數二的。現在的話,一般來說中國產手機主流大品牌旗艦機型做工都不會比蘋果三星這樣的國際一線品牌旗艦手機差,所以做工方面完全不用擔心,畢竟當下的中國產手機不再是從前那個給人山寨劣質的形象了。這些年中國產手機進步有多麼大,我們都是看得到的。從某些方面來說,中國產手機真正崛起了,目前全球智慧手機出貨量排名前十的手機廠商中,有大半都是我們中國產手機廠商,還是挺令我們華人為之自豪的。

    OPPO和vivo的手機做工沒得說,足夠精緻,外觀設計時尚靚麗,深受很多年輕人喜愛。其實大家也都知道,網上有不少人對vivo和OPPO手機看法不一。有人覺得vivo和OPPO手機挺好的,但也有人詬病他們高價低配,關於這點也是討論最多的一個點,仁者見仁智者見智吧。說實話,筆者沒有覺得vivo或者OPPO手機哪裡會高價低配了。就像題主提出的這個問題一樣,vivo和OPPO手機是不是比同價位甚至更高價位的手機做工更好?包括工藝難度和手感這些方面。有一點可以確定的是,同價位機型中,vivo和OPPO手機效能或許不是最強的,但是做工用料絕對不會比誰差,有些手機只是單純地拼效能,而vivo和OPPO手機的最大優勢則是做工用料(工藝難度、手感、品質等方面)以及一些特色功能帶給使用者的良好體驗。

    同樣硬體規格下,vivo和OPPO手機系統最佳化不敢說比別的手機更好,但是勝在穩定好用,比較人性化,結合一些小功能,能夠帶給消費者更好的使用體驗。所以說他們旗下的手機產品和一些主打價效比的品牌相比最大的不同之處就是賣點。至於效果怎麼樣,從市場的銷量反饋可見一斑,說明vivo和OPPO還是挺成功的。

  • 3 # 服了我沒有呢

    vivo和oppo品牌算得上是做工精緻,不過也別用品牌的低端產品代表整個產品,至少也要中高階以上的產品來看,低端入門級別的產品因為成本原因受限,發揮不了一套成熟先進生產裝置的技術。客觀來說vivo和oppo品牌的做工是非常不錯,這個都是可以從線下的門店裡面上手感受到的,也算是這兩個品牌手機銷量不斷走高受使用者喜愛的一部分原因吧。系統最佳化方面我更知道vivo手機,最佳化的是挺不錯,有非常多的特色小功能,也相當的人性化和個性化,避免了去應用商店下載的煩惱。vivo手機的最佳化風格是面向大眾實際體驗去的,所以可以感受很深,就是vivo手機系統好用,系統ui風格舒服,感觀好。

  • 4 # 尊武穆

    它們靠營銷,在初期見效快,但長久來看,科技產品還得靠自身的技術研發來持久贏得消費者,與華為,甚至小米相比,應該揚長避短,逐漸加大自身的技術儲備和研發。

    將來懂手機的人越來越多,只怕它們的營銷優勢將衰減,對它們的未來不是很看好。

  • 5 # 給我號我把

    vivo和oppo的手機做工是很精緻,最佳化方面也是比較得當的,這也是這兩個品牌現在能夠這麼火爆的原因所在。在外觀方面這兩個品牌的手機做的非常精緻,畢竟是主打線下市場的,要是外觀不好看那麼將會減分不少,vo當然懂得這樣的道理。

    前陣子我就有到vivo的實體店看了一下x20這款全面屏手機,外觀特別精緻,黑色面板的搭配上熄屏時鐘特別酷炫,手感摸起來也很舒服。如果方便的話,你也可以到附近的實體店看一下,vivo和oppo有眾多實體店,估計就在你住的不遠處就有一家,這算是最直觀的體現了。做工如何,最佳化如何,直接上手體驗一下自然明瞭。

  • 6 # 勝天科

    oppo跟vivo的手機做工做的很到位,主機板裡面絕緣也是相當好,比那些小米好的多,這是因為自己工廠生產自己產品原因,不像小米都是代工生產的,明顯區別就是不小心進水明顯壞的程度不一樣,雖然同價位CPU配置落後一點在主機板防水要好的多,在外觀方面所有手機用料都差不多的,機身厚薄度明顯會做到更薄更精緻,大部分線上下市場一般都要進行上手體驗,客人會感覺到特別時尚 漂亮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 種茶的不如買菜的,養豬的不如殺豬的,加工的不開店的?