這作品不是很好。理由1傳統繪畫的程式和趣味不足，2筆墨層次單調。3意境沒有透過藝術的豐富要素表現出來。

所以，作品要注重藝術特色的文化本位。不能以“畫畫”代替繪畫的藝術美，更不能以寫生代替中國畫的筆墨語言的表達。我們學習藝術的人要反思自己，別人的批評都無足輕重。

感謝誠邀。

我孤陋寡聞，不認識也不瞭解水墨畫家李建剛。僅就看到的三幅作品，說我個人的觀點。我自己多年前學過傳統水墨畫，但僅僅是學過，沒有多少天分和造詣，就不再畫水墨畫。

看了這三幅畫，給我最大的感受有兩點。其一，沒有多少傳統水墨畫的功底，就是用水墨在畫畫，沒有體現中國文人畫的韻味，沒有體現筆墨技巧的韻味。其二，堵，就是畫面沒有空間讓觀者呼吸，大面積沒有墨色區別的沒有層次的畫面佔據了幾乎三分之一，水墨畫講究留白，不管是真的留白還是空間感的留白，它都沒有。

相對於西畫的透視，國畫是散點透視。散點透視是把作者的視角擴散到外界的任何地方，以我為主的觀察世界，表現世界，達到天人合一的境界。在水墨畫中，更突出個人的感悟感受感覺，最終讓畫面中的景物人物是屬於畫者自己的。這三幅作品，這方面做得比較好。所欠缺的是對某一個更耐看的點進行深入的刻畫，沒有把作者自己更多的情緒渲染到畫面中，總感覺沒有說透，差點兒意思。也許，運用好更嫻熟的傳統水墨畫技巧，才能把這些個欠缺補充出來。

我覺得，我們的水墨畫的作者，不要忘記國畫傳統，那是我們的根基。你再學西方的繪畫手法，也達不到他們的境界，你的哲學美學根源都在中國，你最擅長表現的只能是我們自己的東西。傳統技法不掌握，拿水墨畫畫西畫，東施效顰邯鄲學步。

水墨畫，不是什麼人都覺得有水墨就能畫的。