-
1 # 南柯NO1
-
2 # 民間男子丶
這個事吧,終究是利益的原因,其他手機的價格透明,賣一部也就賺1-200塊,而oppo,vivo的高階主打機利潤能達到4-600元!要是你是經銷商你會優先推薦哪個?
-
3 # 與你同行35564854
OPPO銷量高不僅僅是靠宣傳,大家又不傻。首先做工確實不錯,這點對比紅米系列和榮耀還是能看出差距的。其次就是重視自拍,這點小米也是後知後覺,所謂愛美之心人皆有之,華為最大的賣點不就是萊卡鏡片嘛,OPPO的美顏是出名的好用,磨皮上光誰用誰知道。最後效能超前的現在,差異化發展往往能收到奇效,OPPO就是憑著充電五分鐘通話一小時,佔領了宣傳的風口。雷軍考察OPPO是對的,有時候高大尚的東西,不接地氣也是沒用的。
-
4 # TRH丶浩浩
我自己認為,原因有下面幾個:
1、供貨量充足
2、在三四五線城市,懂手機的人不多,大部分都是聽手機店員推薦的,而藍綠廠提成高,自然就沒小米什麼事了。
3、藍綠廠的手機確實有質感,做工精緻,畢竟十幾年的手機廠商了,但我並不認為這可以成為它賣那麼貴的理由
4、營銷做得好,廣告幾乎霸佔各大綜藝節目,知名的不知名的。還有就是門店滿大街都是,這二者結合,給線下消費者一種很牛逼的感覺。
5、三四五線城市的人對小米的印象還停留在紅米1,2或者小米123上,就是各種問題質量不行,但是現在的小米質量已經好多了,只是這些人還不知道,小米意識到了這點,所以在鋪設小米之家。
我看過很多人,你給他推薦一千的紅米或者小米ta不買,說不捨得,然後去手機店,被店員一通忽悠,拎個兩三千起步的ov回來了。你說他是有錢沒錢?
不過隨著小米之家的鋪設,小米重回全國銷量第一隻是時間問題。我相信小米的實力!
-
5 # song121
在2010年小米成立之初,小米手機就以價效比為名,在線上手機銷售市場佔據了大部分份額。而如今,手機不只是主打價效比在線上賣手機就能賣出高銷量的,線下市場仍然是最重要的市場。
oppo和小米不一樣,前幾年小米在線上銷售市場風生水起的時候,oppo就已經深耕線下,默默地擴充套件自己的線下銷售份額。那時因為有小米的光環在,誰也沒注意到oppo這一品牌的存在。然而,到了2016年,線上銷售市場萎靡的情況下。oppo和vivo抓住機遇,以這兩家品牌為首的線下銷售市場迎來了一次大爆發。
強大的線下門店為oppo的銷售量提供了強大的出貨基礎。而小米手機品牌由於線上下沒有太多的門店,出貨量還主要靠線上。而oppo對廣告投資巨大,提升了自己的品牌形象。再加上巨大的出貨基礎,自然有了比小米還要多的銷售量。
-
6 # yxdudohcouhx
你以為都跟智障米粉一樣買手機只看處理器?米狗天天吹牛B結果銷量全靠紅米,配置並不高,無非是太垃圾賣的便宜而已!由此可見大多米粉都是窮屌絲,連小米旗艦都買不起!價效比越高越垃圾,小米手機就是垃圾,天天拿個處理器忽悠腦殘米粉,小米手機處理器成本比其他手機貴100,螢幕其他方面嚴重縮水比其他手機成本便宜500!質量差做工渣品控垃圾,窮屌專用,專坑腦殘米粉!
回覆列表
銷售渠道不同,首先OPPO的備貨很充足,只要新品釋出,可以做到全國大範圍鋪貨,而且廣告全方位轟炸,現在的明星效應對於迷妹來說可真不是蓋的,另外因為主打自拍,所以很多妹子喜歡OV的手機品牌,因為利潤空間大,所以全國只要是有手機店的地方,基本全部是推薦你買OV,這樣的效果在全國的範圍內力量是巨大的,而且很多人買手機是不關心效能的,只要顏值,所以因為它們切入了這些使用者的痛點,而小米則是科技男發燒友的最愛,價效比高但是因為利潤空間低,所以線下的所有實體店基本不會推薦購買小米,而且小米因為價位低,所以不可能做到大規模鋪貨,在釋出的前期,小米銷售手機基本是不賺錢的,這就需要小米不能在前期大量生產,需要等到產能上去,物料成本下來才會開放購買,這個時候小米就會有微薄的利潤,這個時候代工廠商的技術也夠成熟就可以做到大規模鋪貨,但是一個新手機的銷售紅利期就是3個月左右的時間,但是三個月時間小米能不能做到大規模鋪貨還很難,所以小米的產能就限制了它的出貨量。