……又行不到數里，操在馬上揚鞭大笑。[第三番又笑。一發笑得可笑。]眾將問：“丞相何又大笑？”操曰：“人皆言周瑜、諸葛亮足智多謀，以吾觀之，到底是無能之輩。言畢，只見兩邊五百校刀手擺開，為首大將關雲長，提青龍刀，跨赤兔馬，截住去路……。（關羽華容道片段）
我們都知道關羽立下軍令狀把守曹操必經之路――華容道。但出於仗義和感恩卻放過了曹操，曹操得以逃出生天。假如換作我是關羽，把守華容道也會這樣做，首先在當時漢朝，“罷黜百家，獨尊儒家”的思想占主導地位，儒家講究仁、禮、義，我受曹操“上馬提金，下馬提銀”之恩，實際更是不殺之恩，當時曹操殺關羽（也就是我）是覆手之易。曹操敬重關羽（我）人品而沒殺，從曹操對我一系列做法上來看，我覺得曹操有英雄之器――真小人實君子。有此認識過程，“惺惺相惜”我會放過曹操。
放過曹操第一是成全我的“義”之美名。
第二放過曹操對大哥有利，你想，殺掉曹操得利最大的是孫權，大哥沒落腳之地，絕對不是孫權的對手，倒時恐怕荊襄六郡也不能佔有。
放過曹操我認為分裂成三足鼎立是最好的結果。任何一方獨大都對自己沒好處。所以，綜合考慮，放過曹操是最好的選擇。既然如此何樂不為呢？
至於諸葛亮那點小九九，瞞的過別人，豈能瞞的過我，他自以為琢磨透了我，我何嘗沒看透他！他故意讓我把守華容道而非是三弟張飛，我就知道了結果。放過曹操對大家都好，我上面說了殺曹孫權得最大實惠，他有可能問鼎中原，曠扶漢室，漢室興，孫權功勞最大，官位自然最高，大哥劉備雖有殺曹之功，但權利沒孫權大，孫權說了算，大哥沒實力做後盾，受氣是必須的。主公如此，諸葛丞相能好到哪裡呢？
丞相所想不便明說，所以派我把守華容道，如果換了三弟張飛，不管三七二十一先砍了曹操，豈不壞了大事。
只有我理解丞相的想法，我做出了丞相不便說出的結果，丞相殺我也不過做做樣子罷了，不必擔憂我的安全。
……又行不到數里，操在馬上揚鞭大笑。[第三番又笑。一發笑得可笑。]眾將問：“丞相何又大笑？”操曰：“人皆言周瑜、諸葛亮足智多謀，以吾觀之，到底是無能之輩。言畢，只見兩邊五百校刀手擺開，為首大將關雲長，提青龍刀，跨赤兔馬，截住去路……。（關羽華容道片段）
我們都知道關羽立下軍令狀把守曹操必經之路――華容道。但出於仗義和感恩卻放過了曹操，曹操得以逃出生天。假如換作我是關羽，把守華容道也會這樣做，首先在當時漢朝，“罷黜百家，獨尊儒家”的思想占主導地位，儒家講究仁、禮、義，我受曹操“上馬提金，下馬提銀”之恩，實際更是不殺之恩，當時曹操殺關羽（也就是我）是覆手之易。曹操敬重關羽（我）人品而沒殺，從曹操對我一系列做法上來看，我覺得曹操有英雄之器――真小人實君子。有此認識過程，“惺惺相惜”我會放過曹操。
放過曹操第一是成全我的“義”之美名。
第二放過曹操對大哥有利，你想，殺掉曹操得利最大的是孫權，大哥沒落腳之地，絕對不是孫權的對手，倒時恐怕荊襄六郡也不能佔有。
放過曹操我認為分裂成三足鼎立是最好的結果。任何一方獨大都對自己沒好處。所以，綜合考慮，放過曹操是最好的選擇。既然如此何樂不為呢？
至於諸葛亮那點小九九，瞞的過別人，豈能瞞的過我，他自以為琢磨透了我，我何嘗沒看透他！他故意讓我把守華容道而非是三弟張飛，我就知道了結果。放過曹操對大家都好，我上面說了殺曹孫權得最大實惠，他有可能問鼎中原，曠扶漢室，漢室興，孫權功勞最大，官位自然最高，大哥劉備雖有殺曹之功，但權利沒孫權大，孫權說了算，大哥沒實力做後盾，受氣是必須的。主公如此，諸葛丞相能好到哪裡呢？
丞相所想不便明說，所以派我把守華容道，如果換了三弟張飛，不管三七二十一先砍了曹操，豈不壞了大事。
只有我理解丞相的想法，我做出了丞相不便說出的結果，丞相殺我也不過做做樣子罷了，不必擔憂我的安全。