一個老土的回答:分情況。
題主問這個問題,可能是因為覺得花了錢買了書,不看完有點可惜……但是其實並非如此。看書花費的更大成本是閱讀這本書、遵循書中建議而改變自己行為所花的時間;至於買書的錢,基本可以忽略不計。
我們一生所讀的書,大概可以分成三大類:
1. 必須要看的書:教材、和自己職業相關的專業書,這些都是非虛構書籍;
2. 可以不看,但若要提升自己則需要看的書:主要是非虛構書籍,視乎個人發展目標而定;
3. 休閒娛樂的書:主要是虛構作品,小說等等,用於消磨時間,體驗另一個世界。
經典之作《如何閱讀一本書》認為,讀書是為了解知識、增進理解,因此書中提出的做法並不適用於休閒娛樂類作品;這本書的譯者、臺灣著名的出版人郝明義先生寫了一本《越讀者》,將書分成主食、美食、蔬果和甜點四類,對每類書籍都做了詳細的探討。先看看這兩本書,應該對閱讀是大有裨益的。
說回這個問題本身。
對於上述第一類書籍,就算不喜歡也要堅持讀下去——不喜歡是正常的,因為它們在挑戰我們的腦力,讓我們覺得不舒服。但是這些書是我們自己安身立命的基礎,而且往往需要多讀幾遍、寫讀書筆記、將重要的內容反覆思考,並且和自己的生活聯絡起來。這些書是要花許多精力的。
第二類書籍,則可以考慮適可而止。這些書浩如煙海,良莠不齊,除了公認的經典需要從頭到尾讀完之外,其他的書籍只要其中有些部分讓我們有所感悟,就算已經很值了。哪怕一本書當中有一頁、有一個段落甚至一個句子能夠給你帶來衝擊、改變你的想法和行為,那麼這本書的價值就遠遠大於它的售價和你花的時間。
至於第三類書籍,不喜歡就不看,非常簡單。這些書本來就是用來消磨時間的;書都已經買了,錢都已經花了,何必還非要讀完來讓自己不痛快呢。
綜上所述,“書是否要讀完”取決於書的型別;而書的型別取決於你自己對自己的期待和要求。看書的目的不是把書讀完,而是從書中汲取滋養自己的養料。
一個老土的回答:分情況。
題主問這個問題,可能是因為覺得花了錢買了書,不看完有點可惜……但是其實並非如此。看書花費的更大成本是閱讀這本書、遵循書中建議而改變自己行為所花的時間;至於買書的錢,基本可以忽略不計。
我們一生所讀的書,大概可以分成三大類:
1. 必須要看的書:教材、和自己職業相關的專業書,這些都是非虛構書籍;
2. 可以不看,但若要提升自己則需要看的書:主要是非虛構書籍,視乎個人發展目標而定;
3. 休閒娛樂的書:主要是虛構作品,小說等等,用於消磨時間,體驗另一個世界。
經典之作《如何閱讀一本書》認為,讀書是為了解知識、增進理解,因此書中提出的做法並不適用於休閒娛樂類作品;這本書的譯者、臺灣著名的出版人郝明義先生寫了一本《越讀者》,將書分成主食、美食、蔬果和甜點四類,對每類書籍都做了詳細的探討。先看看這兩本書,應該對閱讀是大有裨益的。
說回這個問題本身。
對於上述第一類書籍,就算不喜歡也要堅持讀下去——不喜歡是正常的,因為它們在挑戰我們的腦力,讓我們覺得不舒服。但是這些書是我們自己安身立命的基礎,而且往往需要多讀幾遍、寫讀書筆記、將重要的內容反覆思考,並且和自己的生活聯絡起來。這些書是要花許多精力的。
第二類書籍,則可以考慮適可而止。這些書浩如煙海,良莠不齊,除了公認的經典需要從頭到尾讀完之外,其他的書籍只要其中有些部分讓我們有所感悟,就算已經很值了。哪怕一本書當中有一頁、有一個段落甚至一個句子能夠給你帶來衝擊、改變你的想法和行為,那麼這本書的價值就遠遠大於它的售價和你花的時間。
至於第三類書籍,不喜歡就不看,非常簡單。這些書本來就是用來消磨時間的;書都已經買了,錢都已經花了,何必還非要讀完來讓自己不痛快呢。
綜上所述,“書是否要讀完”取決於書的型別;而書的型別取決於你自己對自己的期待和要求。看書的目的不是把書讀完,而是從書中汲取滋養自己的養料。