首頁>Club>
一起交通事故發生之後,交警隊到了事故現場。透過對雙方駕駛員的酒精檢測,摩托車駕駛人員的酒精含量達到了63。小車的駕駛人員酒精含量為零。但是透過現場的實際勘察,小車的駕駛人員存在逆行。透過對小車駕駛人員的現場詢問,小車駕駛人員承認自己在駕駛車輛的時候,由於接打電話沒有注意路線,造成了車輛偏移。 在這起交通事故中,交警部門會如何劃分責任?
2
回覆列表
  • 1 # 交通事故定責那些事

    酒駕與事故沒有必然因果關係,主要原因還是逆行,所以正常逆行主責,酒駕次責,或者逆行全責,酒駕另處理,一般按照慣例,都是主次來分

  • 2 # 奇葩的交通君

    一、糾正大家的一個誤區。

    交通事故的定責,不是看雙方的違法行為是什麼,而是看雙方在事故中的行為對事故所起作用的大小來判定責任。簡單的說,一個很嚴重的交通違法行為,和一個不太嚴重的違法行為在一起。並不是說嚴重的違法行為責任就大,不嚴重的違法行為責任就小。要看雙方的違法行為對事故發生所起作用的大小來確定。

    二、本案中,雙方的違法行為如下:

    小車:1、逆向行駛。2、開車接打電話。因為逆向行駛與開車接打電話存在牽連關係,故應當認定小車的違法行為是開車接打電話。

    摩托車:飲酒駕車,酒精含量為:63mg/100ml。

    三、關於對酒駕的認識:

    根據相關的實驗,血液內酒駕含量在20mg/100ml的情況下,就會對人產生影響。這也是為什麼法律要規定對血液酒精含量大於或等於20mg/100ml的駕駛人,進行處罰的依據。所以題中63mg/100ml的酒精含量,應當是認定對駕駛員有產生影響。

    四、事故原因分析及責任認定:

    因為不知道事故發生的具體情況,所以我定兩組責任。

    一、小車因打電話,導致 了逆向行駛,如果是在雙方車輛臨近時突然逆向,摩托車無避讓可能,則小車全責。

    二、小車因打電話,導致了逆向行駛,但逆向行駛已經有一段路,呈現出一種相對穩定的狀態,摩托車駕駛員存在避讓可能性,那麼小車主要責任。摩托車次要責任。

  • 3 # 汽車機械事故鑑定

    回答本問題前,先提醒大家一下。機動車發生事故責任的劃分,先按發生事故碰撞時情況來確認。並不是按發生事故前違法情況劃分。也就是說車輛碰撞時,哪方違法行為嚴重,就是哪方責任。

    實際上這是很多人的一個認知錯誤。不要認為酒駕,無證就是全責。這絕對是錯誤的。

    交警在劃分責任時是按照現場雙方過錯來劃分責任的。如果雙方都沒有過錯,酒駕才作為參考。

    而酒駕在事故處理完後,警察會另案扣分罰款或者拘留。

    根據以上說明,本問題就明白了。小車由於打電話偏離車道,導致逆向行駛發生交通事故,那麼小車違法行為非常嚴重。

    假如摩托車正常行駛,那麼小車應該全責。

    假如摩托車也有其它行為,比如說超速超載,那麼摩托車次責。

    而摩托車駕駛人酒精含量63,應認定為酒駕,扣12分,罰2000元。這個要另案處罰。

    也有人說為什麼很多酒駕發生事故判全責呢?

    這有很多原因。比如說損失不大,駕駛人怕扣分,或者拘留,那麼可能私了或協商認全責。也有人在事故中的確酒駕,而且碰撞時違法行為嚴重,肯定全責。

    如果重大事故或者有傷亡事故,這是要按交警現場勘查後劃分責任,誰敢主動攬全責?

    曾經碰到一個酒駕事故。當時一駕駛人醉駕,與一摩托車碰撞後,摩托車駕駛人倒地受傷,而摩托車超速,逆行,無證。按理說摩托車全責。但是小車害怕拘留,最後攬了全責。

    但是,很多問題不是我們想象的。假如判摩托車全責,那麼摩托車駕駛人醫療費無著落,後期扯皮就麻煩了。所以交警在處理此問題時以和為貴,既沒追究酒駕,也沒有追究摩托車駕駛人無證駕駛。一切以和為貴,雙方滿意即可。當然這隻只個案。

    現實中,交警在處理此問題時,只看碰撞時雙方過錯,不看碰撞前各自違法情況。至於碰撞前違法,那另案處理。

    一句話,責任劃分取決於交警現場勘察結果。

  • 4 # 彼岸7453

    酒駕是酒駕的違法,逆行是逆行的違法。並不會因為酒駕就要承擔事故的全責。當然了,酒駕發生交通事故,保險公司可是不陪的哦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畢業半年後是怎樣的生活狀態?