回覆列表
  • 1 # 咻咻的老拳

    物種的演化方向是比較隨機的,只要在選擇壓力下能生存就可以。

    而且智力的突破也存在著一定的偶然性,如果人類早期在智力方面的優勢不突出的時候突遇天災,很可能就滅絕了。

    當然,在演化程序裡還有一個規律叫趨同進化,就是各種不同的動物可能會進化出相同的功能。就像蝙蝠和鳥類都會飛,鯨類哺乳動物和魚都會游泳一樣。智慧這種大殺器隨著時間推移也一定會誕生,至於是不是有袋類動物,那就沒法得出結論了。

  • 2 # 貪心要人命

    首先科普下有袋類動物。

    有袋類動物是哺乳類中一個古老的類群,對應的為胎盤類動物。全世界大約有322種有袋類動物,與印象中有袋類只分布在澳洲不同,南北美也有少部分的有袋類動物,負鼠之類的。

    拖家帶口的軟萌負鼠

    由於與我們熟知的有胎盤下綱(真獸下綱)動物長期隔離,有袋類動物形成了許多與有胎盤類動物對等的生態類群:有草食的、肉食的、雜食的,有跳躍的、奔跑的、滑翔的,有地棲的、樹棲的、掘洞的、水棲的、巖棲的……這個現象使有袋類動物與其他大陸的有胎盤類動物並行發展,並出現了許多趨同進化的典型範例,連名字都和胎盤生物類似。

    那麼對應著胎盤生物的人類,在具有全世界三分之二有袋類物種的澳洲,在無人類干預下,有沒有可能誕生屬於有袋類動物中的智慧物種呢?

    作為有袋類物種,它們長期被認為是進階到高階哺乳動物的殘留,同時大家對它們的認知也基本上是智慧程度更低下。其中最知名印象最深的也許就是頭腦簡單、四肢發達的袋鼠了。

    袋鼠界的施瓦辛格

    人類的印象是正確的,至少在如同世外桃源的澳洲,多少萬年沒變過的無憂無慮的環境,使它們一直生活到如今,甚至形成了完整的生態圈,而不是像其他大陸的有袋類動物一樣被淘汰了。

    從這裡我們得到一個關鍵的資訊,那就是它們的生存環境從古至今從未變化過,那麼它們又有什麼動力去進化呢?過著現在的生活不挺好的嗎?畢竟,前期進化最主要的因素就是環境的變化(生命進化最主要的推動力),你不可能奢求一個沒有智慧的生物主動往智慧的方向發展。所以從這方面講,不太可能進化出有袋類的智慧物種。除非像人類一樣,在環境作用下,出現生命進化的奇蹟。

    然而估計有袋類動物再也沒有這個機會了,因為在人類的各種活動,有袋類動物正在走向滅絕道路。

  • 3 # 艾講知識

    我說一個奇葩的觀點!

    我們認為其他動物沒有智慧

    這其實是最可笑的

    首先 智慧是我們自己的主觀觀點

    我們認為會1+1=2

    這才叫智慧

    可笑嗎,我們自己給自己定義。

    動物呢

    這直立猴有“智慧”嗎

    太笨了 都不會捕獵

    一點智慧都沒有!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 羅氏沼蝦大棚池有黃色泡沫怎麼處理?