回覆列表
  • 1 # 徐德文科學頻道

    這是《那些古怪而又讓人憂心的問題》中的一個問題,作者蘭道爾·門羅有明確的回答(不過他不是科學家,而是一位漫畫家),簡要概述一下:

    首先說明肯定是可行的,而且不需要用完地球上所有的化石燃料。

    假如地球所有人的平均體重是65公斤,那麼根據計算,要把一個人送上太空的最低能量是40億焦耳,相當於90公斤汽油提供的能量。假設地球上現在總人口是70億人,那麼一共就需要2.8×10^18焦耳能量,相當於全球每年總能耗的5%。

    看起來so easy不是?情況遠不是你所想象的這麼簡單,要用火箭把人送上太空,還需要考慮燃料和裝置消耗的能源。把65公斤的人送上太空需要90公斤燃料,加起來就是155公斤,這樣你就還得考慮送這155公斤東西上太空還需要多少燃料,這就陷入了迴圈之中,似乎相當地不好計算。不過這倒不用擔心,大名鼎鼎的齊奧爾科夫斯基火箭方程來幫忙了,根據這個方程,要把飛船送上太空,所需燃料和飛船重量之比大約為20:1。這樣算下來,要是把全球70億人都綁上火箭,“裸送”上太空,不管死活,剛好需要全球一年消耗的總能量;如果人道一些,平均每個人加上自己的重量,共有650公斤的裝置及必要的生活用品,那麼需要消耗10年的全球總能耗。當然這些都還沒算上製造這些裝置、燃料所消耗的能源,不過總而言之,地球還是能夠承受的。

    作者也提出了更理想的推送方案,比如太空電梯和核脈衝推進裝置等,不過都不是現階段能夠實現的。當然任何一種方案實施起來,造成的汙染都不是地球能夠承受的,那時地球恐怕不會再適合任何物種生存了。不過既然大家都到太空裡去了,倒也沒必要太過擔心這個問題,因為要回到地球,還需要大致差不多的能源,到哪兒去找這麼多燃料呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 找不到外星人,是我們人類的文明等級很低嗎?