回覆列表
  • 1 # 勇叔茶話

    這是我看了許多遍的電影。

    絕對理性的食人魔遇見企圖拯救羔羊的小女孩。

    已經對人性失望的智者突然發現人性中的閃光,一位經歷過與自己相似遭遇卻仍對美好抱有希望併為之努力的小女孩。史達林是一個很標準的善:慈悲憐憫,聰明剋制,禮貌努力。經管她出身卑微孤苦,卻一直心懷慈悲,她努力是為了忘卻自己的無力,是為了透過拯救他人彌補自己曾經的遺憾。羔羊在沉默(午夜),可她卻能聽到尖叫。她試圖拯救羔羊,用盡全力哪怕失敗也不改初心。她是唯一單純試圖拯救的,而其他人更多想的是立功(醫生最明顯)。所以被功利迷住雙眼的他們無法看穿醫生布置的迷霧。單從《沉默的羔羊》無法得到醫生性格的成因。但醫生一直惡意揣摩史達琳,卻聽到了羔羊的故事。這個深深觸動醫生的故事給了醫生另一種感悟。

    濃郁的宗教意味,人性的陰暗與閃光。

    基督救贖的是世人還是上帝?聖經最讓我細思極恐的情節就是耶穌的死,他用死亡救贖世人,難道是為了感化我們?他感化的是上帝,“這些羔羊的死活我在乎”。當時上帝是否就是一個漢拔尼? 約翰福音十章11節 我是好牧人,好牧人為羊舍命。那麼之前的牧人是誰?正常的牧人是什麼樣子?殺羊吃肉,不聽話的羊先殺。舊約說的不就是這些事麼?一個有著底線的瘋子,一個有著常人難及智慧的食人魔。他優雅,他智慧,他殘忍。他考驗善人(史達琳),他懲罰無禮(警衛),他藐視權貴(女議員),洞悉罪惡(水牛)。即使他被嚴密囚禁,也無法改變他超然的天性。唯一可以改變他的就是那個慈悲善良的少女,她是願意為了上帝而放棄羔羊,還是願意為了羔羊放棄上帝。

    男女主角均最大程度奉獻了優秀的演技,尤其是霍普金斯,他是我最喜歡的兩名歐美男演員之一。

    他在《沉默的羔羊》中的演出,如果留心的話,你會發現,其實在整部電影中,他其實並沒有任何肢體語言,就只是在狹小的空間裡或站立或坐下,但他所呈現出的人物性格之飽滿,讓我在看過多次影片之後才對此有所發覺。漢尼拔是個矛盾體,他兇惡殘忍,又風度翩翩;他敏感聰慧,同時又錙銖必報;他充滿魅力,卻又讓人充滿恐懼,而這些複雜且矛盾的情緒卻僅僅是靠眼神與說話的神態來體現,霍普金斯僅憑這十幾分鍾極致的表演就足以成為英國最優秀的演員。其次,電影故事本事很吸引人。《沉默的羔羊》是恐怖片與偵探片的結合,恐怖氛圍濃厚、希區柯克式的懸念手法使得劇情撲朔迷離、激烈的戲劇衝突等都讓影片充滿娛樂性。電影同時也運用了大量的篇幅來探討人物的心理過程,男女主角內心都有尖叫的羔羊,都在追求內心的安寧。他們精神上的對抗與曖昧,以及其對話間流露的哲理,又使得影片充滿藝術性。簡單的幾句話根本無法詳細闡述影片本身的迷人之處,電影的情節、電影語言、甚至配樂等,每一條展開都很多很多內容

  • 2 # 左牽黃右擎蒼

    安東尼霍普金斯,他來演這個角色太絕了,感覺他就是為電影中漢尼拔而生的。

    資本主義社會造就了野牛比爾這樣的變態狂,殺了那麼多人,做了那麼多惡,這個社會在乎嗎?不在乎。那些變成了一張張人皮的鮮活生命,只不過就是FBI失蹤人口調查檔案上的一個數字!

    直到議員的女兒被綁架了,警察才開始打雞血。這是什麼?這是屬於權貴,屬於統治階級的社會。法制?平等?正義?算了吧,當漢尼拔在調侃議員咪咪的時候,簡直就是對這個社會的“正義的遊戲規則”最大的諷刺——一個議員,為了救自己的女兒,求助於罪犯,最後玩脫了,罪犯跑了,這就是劇情。

    為什麼議員就可以壞規矩呢?如果是隔壁老王的女兒被水牛比爾綁架了,有沒有人管呢?如果不是出生平民的克拉麗絲探員冒險堅持,最後又救不救得出人質呢? 最精彩的當屬《人魔》

    ,簡直就是畫龍點睛,小說的結局是,當克拉麗絲髮現她所為之奮鬥終身的體制本質上就是邪惡的的時候,在漢尼拔的點化和幫助下,把這個體制的代言人克倫德勒的大腦吃掉了,然後神仙眷侶攜手私奔——多麼地解恨!

    電影就溫和多了,為了稽核透過,還是保留了克拉麗絲正義的形象,一直在反抗,導致漢尼拔英雄斷臂。

    即使這樣,作品要表達的核心思想是沒變的——上流的人最下流,下流的人不擇手段上位成功就成為了統治階級,而統治階級的利益大於一切,他們是一切罪惡的始作俑者,都該受到審判而沒有受到審判。最後只有YY,只有讓一個”神“來吃掉你們這些豬腰子牛胰臟一樣的爛雜碎。

  • 3 # 飛爾飛來

    他慢慢的走進人流,逐漸消失。這個結尾看似簡單,實際上隱喻了他迴歸到大眾中,就在你我之間,可能就是街頭任何一個別無常異的普通人。整個電影驚悚了兩個小時,想想,天,可能我身邊就是這樣的人,更驚悚。

  • 4 # 王鑌10155325248

    沉默的羔羊最經典的部分是在漢尼拔在問史達琳:你否還能聽見羔羊在哀鳴?和第二集結尾在樣飛機上小男孩要吃人腦漢尼拔說,或許吧,生活就是這樣,不嘗試你永遠也不知道其中滋味。兩個問題涉及到人性和宿命的問題。|漢尼拔代表了人性中惡的本欲,貪婪,嗜血,性慾,美食。而史達玲代表了人性中善的本欲。拯救,救贖,善,美。可是惡本無因,善抑無因。史達玲拯救羔羊並不是因為養父性傾她讓她吹。而是人性使然。同樣,漢尼拔的惡也並不是因為性壓抑,同性戀,受壓迫,受歧視。而是人性使然。這和現實一樣,白銀案的罪犯是否和漢尼拔一樣呢?殺人,強姦,分屍,帶走戰利品,切走屍體的一部分。他是否也吃了屍體呢?白銀案比大家想象的更殘忍和複雜。可是,警察們有沒有疑問罪犯怎麼處理屍體的那部分。最後小男孩要吃人腦,小男孩有罪嗎?還是人性中本來就有原罪。這會不會是宿命使然呢?發人深思。

  • 5 # 濟州府大鵬哥

    限於不能傳GIF檔案,只能圖片。最經典的在於解救參議院女兒那段,聯邦調查局的女主角克拉麗斯跟再次跟漢尼拔尋求找到水牛比爾的答案,以便解救女參議院的女兒,這時的漢尼拔被從戒備森嚴的監獄提了出來,關到了另外一個牢籠。

    在女主克拉麗斯想要需求答案的同時,心理醫生背景的漢尼拔也想從克拉麗斯身上尋求他的答案,漢尼拔提出克拉麗斯想要答案,就必須回答他的問題。

    雖然漢尼拔被關在牢籠中,克拉麗斯在牢籠外,本該是女主對男主的審問,但是女主一方面被漢尼拔的氣勢所震懾,另一方面有求於人,這兩個人的身份開始轉換,漢尼拔在審判,女主在申辯。漢尼拔問:當你從黑暗中醒來,聽到羔羊的尖叫聲,找到參議院的女兒,是不是能讓黑暗中你耳邊的尖叫聲停止?女主的回答是:我不知道!

    漢尼拔的表情從審視,到深思,再到若有所悟,通過幾次跟女主克拉麗斯的接觸,漢尼拔跟女主產生的某種共鳴,在一定程度上他對女主理解,同情,並且產生了莫名的情愫,為以後的劇情埋下了伏筆。雖然漢尼拔在利用女主,但又不是單純的在利用,他把對女主的好感,深深的藏在心裡,這一段漢尼拔的肢體動作不多,但是隨著劇情進展慢慢變換的表情,簡直就是可以讓人膜拜的聖經般的演技,是演員安東尼霍普金斯變成了漢尼拔?還是漢尼拔本就是安東尼霍普金斯?這一刻難分彼此!

    眼淚隱晦的含在漢尼拔的眼眶裡,這個眾人眼中的變態殺人狂,食人魔,心理醫生,最終理解了女主,並且感同身受。男主漢尼拔透過凡人眼中的變態行為來完成他的審判,對那些表面上的彬彬君子,實行他自己的審判。吃人只是手段,審判才是必然!

    一定程度上,女主就是她自己口中的羔羊,她在解救參議院女兒的同時,就是在完成對自己的救贖,同樣,漢尼拔也在完成他的救贖,只不過他是透過殺人的方式來審判,來救贖。

    其實,我們普通人,不就是女主口中的羔羊麼?任人宰割,哪怕有人給開了一扇生路的門,沒有人引領,羔羊依然不知所措,不知道逃跑,不知道該怎麼拯救自己。很多時候,我們無法自我拯救,只是在茫然中等待拯救!

    影片結局,女主跟聯邦調查局眾人歡聚一堂,慶賀女主成為聯邦調查局的正式女探員,漢尼拔跟她通了最後一次電話,告訴女主一切安好,不會再去打擾她。隨後漢尼拔結束通話電話,尾隨逃走的奇頓醫生,去完成他的審判!

    《沉默的羔羊》電影透過結局,告訴我們,每個人都要面對自己的審判,或早或晚,或好或壞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 烏龜冬眠多少土比較合適?