昨天，無意間看到一則“13歲熊孩子玩遊戲打賞主播4.6萬”的訊息，最後家長報了警。大家也可以放心，一般這樣鉅額的款項，是沒有任何爭議將會全額追回的。但是如果某個熊孩子，拿著自己的零花錢打賞，這錢還能要回來嗎？下面就結合法律知識詳細跟大家分析分析。
首先大家要有基本法律常識，那就是在法律上，會根據人年齡大小、精神（智力）狀況，將人分成三類：完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人。今天要討論的是民事問題，依據民法，就會有完全民事行為能力人、限制民事行為能力人和無民事行為能力人三種。即使不介紹這些，大家應該也能理解，大人和小孩、智力正常的人和有精神疾病的人，他們所作的行為，法律效果肯定會有所區別。
接著要跟大家說明，2017年最新制定的《民法總則》不光對限制民事行為能力人的年齡下限做了調整，還對無民事行為能力人實施的法律行為的效力做了改變。
具體來講就是，新修訂的《民法總則》將先前的《民法通則》規定的，無民事行為能力人和限制民事行為能力人的界限，由10歲降低為8歲。這當然是考慮到社會發展，兒童認知能力普遍提高的因素，相應的調整有利於民事法律關係的穩定。
此外，根據新的《民法總則》，無民事行為能力人實施的一切民事行為都是無效的。這一規定改變了先前《民法通則》中，承認無民事行為能力人所實施的純獲利或與其年齡、智力相適應的民事行為的效力的規定。而限制民事行為能力人還是可以獨立實施純獲利或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
給大家簡單總結一下就是：如果是8週歲以下的熊孩子，無論是用什麼錢打賞，也無論他用了多少錢打賞，作為代理人的家長只要願意，都可以主張行為無效，要求返還。但如果熊孩子已滿8週歲，只是用些細小的零花錢打賞，這與他的年齡、智力是相適應的，還是需要自己承擔相應責任，父母一般也無權要求返還。當然，如果年滿8週歲的未成年人，拿著父母或者其他親朋好友的較大數額錢財，去做一些打賞或者其他消費，其監護人是可以主張合同無效，要求返還錢財的。
昨天，無意間看到一則“13歲熊孩子玩遊戲打賞主播4.6萬”的訊息，最後家長報了警。大家也可以放心，一般這樣鉅額的款項，是沒有任何爭議將會全額追回的。但是如果某個熊孩子，拿著自己的零花錢打賞，這錢還能要回來嗎？下面就結合法律知識詳細跟大家分析分析。
首先大家要有基本法律常識，那就是在法律上，會根據人年齡大小、精神（智力）狀況，將人分成三類：完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人。今天要討論的是民事問題，依據民法，就會有完全民事行為能力人、限制民事行為能力人和無民事行為能力人三種。即使不介紹這些，大家應該也能理解，大人和小孩、智力正常的人和有精神疾病的人，他們所作的行為，法律效果肯定會有所區別。
接著要跟大家說明，2017年最新制定的《民法總則》不光對限制民事行為能力人的年齡下限做了調整，還對無民事行為能力人實施的法律行為的效力做了改變。
具體來講就是，新修訂的《民法總則》將先前的《民法通則》規定的，無民事行為能力人和限制民事行為能力人的界限，由10歲降低為8歲。這當然是考慮到社會發展，兒童認知能力普遍提高的因素，相應的調整有利於民事法律關係的穩定。
此外，根據新的《民法總則》，無民事行為能力人實施的一切民事行為都是無效的。這一規定改變了先前《民法通則》中，承認無民事行為能力人所實施的純獲利或與其年齡、智力相適應的民事行為的效力的規定。而限制民事行為能力人還是可以獨立實施純獲利或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
給大家簡單總結一下就是：如果是8週歲以下的熊孩子，無論是用什麼錢打賞，也無論他用了多少錢打賞，作為代理人的家長只要願意，都可以主張行為無效，要求返還。但如果熊孩子已滿8週歲，只是用些細小的零花錢打賞，這與他的年齡、智力是相適應的，還是需要自己承擔相應責任，父母一般也無權要求返還。當然，如果年滿8週歲的未成年人，拿著父母或者其他親朋好友的較大數額錢財，去做一些打賞或者其他消費，其監護人是可以主張合同無效，要求返還錢財的。