這個問題很有趣：它不是出於作者的隨意設定和個人喜好，而是跟偵探推理小說這種型別自身的邏輯設定有關。

就以福爾摩斯和華生為例。

福爾摩斯不結婚，雖然他心裡也有艾琳艾德勒這個“女神”，在各種同人故事裡，福爾摩斯也會處處留情，但“結婚”卻是個禁忌：不信你想象一下他結婚的場景？真的非常“彆扭”。

而華生結婚，你就會覺得：非常正常。

為什麼？

因為華生這個助手和基友人物的設定，從根本上來說，其實就代表著“正常人”。

“正常人”是什麼人？就是按照社會常識、按社會既定的倫理規範和價值觀去生活的人。他們被教導：什麼時候要在學校受教育，什麼時候要“走上社會”，什麼時候要結婚生子。他們的人生套路基本上是設定好的。

其實，這套社會規律，並不是一成不變的。有的社會一夫多妻，有的一妻多夫，有的就沒有“夫妻”的概念：人類社會的多樣性，從歷史到現實的變化，遠超出我們的想象。

可是“正常人”會覺得：他所過的日子，他的所思所想，就是一成不變的“現實”本身。他們並不知道，所謂的“正常生活”，其實是某些特定時期的特定觀念在背後運作的結果。

他覺得一切都理所當然，一旦有什麼超出了他理解範圍的事情，他就覺得不可理喻。

因此，在偵探推理故事裡，“正常人”不可能發現案件的真相：他們的思維是特定的常識思維。

比如這張圖：

是“美食”還是“屍體”？

再比如這張圖：

是“父母”還是“男女”？

當然都是。但當你把它認知為“美食”的時候，“屍體”就不同時線上了。

當你認為這是一對“男女”時，“父母”就不同時線上了。

正常人只會按一條軸線走路，而偵探不會。

所有的偵探都不是“正常”的。他們會多角度地看問題。所以社會常識無法束縛他們，而也只有他們，能看清“案件”的真相。

——所以，在很多偵探推理小說的設定裡，偵探本人都不結婚的：結婚意味著你嫁/娶了社會規則，嫁/娶了既定的常識。

但偵探的身邊人要結婚，要按照常人的套路走，只有常人思維跟偵探思維相互參照，才能襯托出偵探的“超常”性。