如果真撞上,地球表面溫度會像當初呢樣海水沸騰,在撞上的一瞬間,會引發里氏12.0級以上的地震,全球至少死掉2/3的生物,會使生物圈失去生態平衡.再加上人類對地球的開發,對大自然的破壞,生態恐怕很難再回到現在這樣。

不過不用擔心,即使來了這麼一顆小行星,人類也會利用核武器來對付這顆小行星。

應該不會滅絕吧，現在的科技那麼發達，洲際導彈，核武器，遠距離精確轟炸都那麼棒，可以對小行星對與一定程度摧毀，如果更加強大的話，人類可能方明一個巨型助推器，迫使行星改變執行軌道，偏離撞向地球的方向。話說過來，就算撞到，我想人類也能安全度過一段時間，等待災難的過去，重新恢復

首先導致恐龍滅絕的不是小行星 恐龍走上滅絕之路因為開花植物多了起來 而恐龍主食的蕨類植物越來越少 恐龍食物不斷減少 而恐龍固執的堅持吃蕨類植物 食草恐龍因為食物短缺數量不斷變少 食肉恐龍也因此食物減少 逐步走向滅絕 恐龍化石來看 從恐龍走上滅絕車道第一批恐龍滅絕到最後一支倒下經歷了數十萬年也許更久 這顯然不太符合小行星撞擊的滅絕特徵 並且人類猜想的小行星撞擊 那次導致恐龍滅絕的隕石坑也沒有找到 有人說的四川盆地 有人說是加勒比海 也有的指著幾個大隕石坑說是這個 現在也沒有一個完全的站得住腳的佐證卻流傳如此之廣 何況 人類 以及你能看到的聽說的所有動物都活著 唯獨把恐龍滅絕的小行星 是不是太挑剔了？至少當時地球生態圈並未全毀 所以我還是認為食物滅絕的理論是正確的 至於說小行星是否會毀滅人類 如果足夠大 大到可以導致地球生態全毀 所有動植物包括人類都將不復存在 小些的天體只能像通古斯大爆炸那個水平

不會，當時只有恐龍這樣大型動物滅絕了部分，很多哺乳動物都活了下來，生物鏈依然存在，說明這場災難影響並非致命性！以人類的存活能力，莫說現代，既便是遠古時代人類，也不會滅絕！但更大的撞擊就不好說了！

6500萬年前的小行星撞擊導致了恐龍的滅絕，如果現在一顆類似於6500萬年前的小行星撞擊地球，那麼人類沒有足夠的把握能夠倖存下來。10公里直徑的小行星其實也很小，相對於幾百米直徑的小行星當然要大，但是從觀測角度看，10公里的小行星真實太小了，而且很昏暗，比較難以發現。觀測上的困難會導致發現目標很晚，預警時間被壓縮，如果我們有數年的預警時間，那麼可能有救，如果像車里雅賓斯克州那次隕石襲擊，那麼人類沒救。除了觀測上的問題外，還有人類是否有準備好的問題。

川陀太空認為，人類還沒做好準備應對小行星撞擊，具體表現在第一點，人類並沒有進行過任何形式的演習，我們的應對能力沒有得到檢驗，沒有絲毫經驗。第二，儘管有各個國家的天文望遠鏡在日夜不停地監測，但難保不會有漏網之魚，這就帶來了一定的潛在風險。當然，科技在不斷進步，我們應對小行星撞擊將會越來越有信心，這裡需要有個過程，即便是去年，卡特琳娜巡天系統差點因為沒有錢而關閉，這樣就會導致小行星觀測網出現漏洞。

雖然我們目前有對小行星進行預警的機制，但是總有會漏網的出現，如果沒有及時發現，那麼就要採取攔截措施。目前對大氣層之外的攔截是個空白，而且還有法律約束，不得在太空部署武器，攔截小行星的平臺顯然是個武器性質，平時可以用來攔截衛星，甚至可以大規模摧毀敵方衛星。