1.騰訊開始創業的年代，寬頻和手機剛剛興起，市場上還沒有網際網路公司這個概念，商業成功拼爹也沒用

2.馬化騰的爹只是企業高管而已，遠說不上大富大貴，相比同期倒騰批文的搞房地產的，真說不上什麼資源

3.騰訊是一步一步走過來，核心是產品得到使用者認可，這個是大家看得見的。

騰訊只是這場戰爭中的倖存者而已，馬化騰的成功也和他爹的關係，但是也僅限於早期創業時期。到了後期，更多的是靠馬化騰自己和創業合夥人。

如果你去看吳曉波的《騰訊傳》，你會發現，當騰訊走上正軌的時候，已經不單單是馬化騰一個人的力量可以左右的了，是整個創業團隊的功勞。騰訊後面站著很多利益團體，有很多的投資人。

騰訊創業於網際網路發展初期，享受到網際網路人口的紅利，幸運地進入到離使用者最核心的社交領域併成為老大，將此優勢一直延伸到現在。

其實每個人的創業，每個企業的運營，其成功都具有內部和外部的因素，但同時也有著一定的偶然性。馬化騰和他的騰訊也是如此。如果沒有他父親的支援，馬化騰和小夥伴可能連創業的機會都沒有，這是不爭的事實。

但馬化騰父親的支援只是一個創業之初的財務基礎，對後來馬化騰和騰訊的業務發展並沒有太大關係。因為騰訊創業的時候，國內的網際網路行業還處於拓荒階段，包括馬化騰父親在內的很多人對網際網路知之甚少，更別提其父親在網際網路行業有什麼資源扶持了。應該說，騰訊之所以能發展壯大到今天，主要的功勞還是要歸功於馬化騰和騰訊管理團隊。

這與很多傳統行業不同，標榜白手起家的創業者之中，很多其實有著較有實力的家庭背景。不少成功人士和他的明星企業崛起的背後，是來自於父輩的關係資源優勢。為了不被人追責起訴，我在此就不具體舉例了，我想大家對很多情況也是瞭解的。

儘管中國的市場經濟搞了三十多年，但事實上行政管制、資源壟斷等現象仍然非常嚴重。很多行業並不是充分自由競爭的市場，而網際網路行業可能是國內最自由平等的市場，開放性大、行政壟斷低。網際網路行業不能說不存在拼爹現象，比如在網路裝置採購、網際網路服務等政企市場仍可能存在。但在面對C端消費者市場，拼爹是發揮不了作用的，因為選擇權在廣大消費者手中。BAT為代表的網際網路企業，能夠成為國內科技企業的領頭羊，正是市場自由競爭的結果。

因此，馬化騰確得到其父親的幫助，但其成功不能歸結為拼爹的結果。

最新福布斯資料， 馬化騰以483億美元身家成為中國首富，並且超過馬雲、許家印一個身位，優勢非常明顯。只能說，騰訊在這場競爭中開始繼續向前走了。

騰訊股價大漲3.67％報435.4港元再創新高，市值達到41358億港元，超越Facebook躋身全球第五大市值公司，僅次於蘋果、谷歌母公司Alphabet、微軟、亞馬遜。

馬雲、許家印分別以401億美元、400億美元位居第二第三。

而王健林已經完全脫離第一區間，以250億美元身家居第四，緊隨其後的是217億美元身家的楊惠妍以及206億美元身家的何享健。

姚振華以86億美元居中國富豪榜第18位。雷軍以69億美元居中國富豪榜第22位。