先說結論：面對突破性進步的AI，醫生在被淘汰的職業中名列前三。

擁有有史以來全部的醫學知識，技能，包括了最前沿最新的結論，加上可以自我分析，歸納，推論。一位新病人入院，簡單的主訴，現病史一問，加上各項完整的檢查，AI很輕鬆的給出診斷以及治療方法，和醫生一樣，根據病人體徵以及檢查結果調整治療手段。它甚至可以接管整個科室，並邀請其它科室的AI進行會診。

同樣，如果是疑難雜症，罕見病，它儲存有全球所有類似病例以及治療方案，包括最後轉歸，而且，無論哪個實驗室有針對此病最新的檢查治療手段，只要有論文，即刻就可以被它檢索學習，人怎麼能比得上呢？

大型的外科手術，在手術中它可以根據術中所見隨時調整，並冷靜處理任何情況，即使是從未出現過的突發，它仍然可以透過分析，思考得出解決方案並立刻付諸實施

普通而言，醫生最重要的本事，就是鑑別診斷，以及治療方案，還有就是抽絲剝繭，考慮到某些罕見病例。這些都屬於人工智慧的強項。二十年內，醫學生面臨全體轉向。

我姐姐的孩子在華科本碩博連讀臨床方向，包括他的老師，家人都沒有意識到大限已近，妹妹的兒子今年也居然還要讀醫，在我強烈干預下，讀了電氣工程。

現在醫院的醫生，入院以後各種檢查，住院期間各種檢查，有必要沒有？也有也沒有。我覺得還是應該醫生先判斷，再儀器證實。而不是下大包圍，各項檢查一上，在其中找自己需要的檢查結果。這樣病人的負擔太重。什麼都以儀器檢查指導，被人工智慧淘汰還遠嗎？

利益相關：九十年代初醫科大學畢業。

以上。

沒有意義！研發機器的目的是什麼呢？當研究出的機器超出預期，該如何掌控，如何使用，如何協助人類。。。。這些才是主要的關注點，應該先說清楚。現在機器下圍棋戰勝人類，是為了以後人類的圍棋賽都由機器來下嗎？谷歌的人工智慧為什麼要和醫生比？是為了以後代替醫生嗎？醫生不僅僅要靠醫術斷病救人，更加是病人的溫暖和動力，很多疾病現在都不是靠判斷和醫藥治好的，是靠醫生不放棄的念頭和病人開朗的心態，人工智慧能替代嗎？。。。。。