因為很多人，一是受金庸小說《碧血劍》的影響，先入為主的認為袁崇煥是個忠臣，是冤死的。毛文龍是誰？不認識！！！既然是大忠臣袁崇煥殺的，肯定是奸臣！！！死了活該！！

二是受清政府給袁崇煥洗白的影響，清政府都說袁崇煥是大忠臣，那他肯定是大忠臣啦。呵呵噠。不用我們動腦子，清政府說誰是大英雄誰就是大英雄。

可是有腦子的人不認啊？？？袁崇煥明明沒啥功績，憑啥清政府說他是反清英雄，他就是英雄吧啊。明明清政府對反清的人恨不得死光光，為啥要捧袁崇煥？明明有人寫個“清風不識字，何必亂翻書”就殺個血流成河，卻一直在在捧所謂對清最大的敵人袁嘟嘟？不明白(°ㅂ° ╬)

明明袁嘟嘟做啥都做不好，吹牛逼最厲害，還自毀長城，擅殺前線重臣，使前線形勢急轉直下，咋成了功臣了呢？

三司會審，半年才確認袁嘟嘟的罪名，為平民憤千刀萬剮。咋還有人認為他不該死呢？

所以就吵唄

毛文龍只有一紙委任狀，沒人沒錢，沒吃喝，全靠自謀生路，長期堅持敵後游擊戰，持久戰。造成滿兵後顧之憂，不敢南下，袁2B去就給殺了，不高興，不順眼。先斬後奏。氣焰之勝，目空一切。

為國除奸，為民除害，還管他幾品官，有無聖旨？袁督師殺毛文龍，公佈毛的十二大罪狀，沒一條冤枉了他，殺的是理直氣壯。何況崇禎給了袁崇煥臨機專斷之權，有了專斷的權力，還殺不了一個小軍閥？