主人移民12歲健康金毛被送安樂 網友憤怒聽聽業內人士怎麼說
有些人或許不能理解安樂死，覺得這樣做不人道，有些人則認為寵物如同親人一樣怎麼能忍心作出這樣痛苦決定。但其實正因為，看待他們如親人一樣時才會考慮這個問題並難以抉擇。
所謂人道，應該是給予尊嚴和尊重。如果是給一個健康的狗狗實施安樂死，剝奪他們生的權利，那確實不人道的。但是，如果寵物久病難愈，或是身患絕症，如果當它連呼吸都成了煎熬，那讓它體面的離開或許是最好的選擇。
美國的獸醫診所針對是否進行動物安樂有一套評估體系：主人可根據疼痛、飢餓、水合狀態、幸福狀況和移動能力這五個方面，對患病和衰老的寵物實際自理程度進行打分，每項最高10分、最低0分。如果總分在35分以上則表示狗狗的身體狀況還可以接受，並非特別痛苦的程度；但如果低於35分的話，“安樂死可能是最好的選擇”。
其實，作出安樂的選擇，主人也是需要莫大的勇氣。而且我通常也會建議主人慎重選擇，並且家庭要決策一致，最好是可以與寵物嘗試溝通。因為，我接觸過很多的案例，有一些人在給寵物實施安樂後，始終沉浸在內疚和負罪感中走不出來。
科普下，國內外公認的兩種最常見的安樂方式：
第一種是先給寵物注射麻醉劑，待它進入麻醉狀態時，再注射氯化鉀安樂劑，直至心臟驟停。如果是先行接受了麻醉，寵物一般不會體驗到太多痛苦。但是值得提醒的是，安樂前1-2小時儘量不要讓寵物進食和進水，以免麻醉過程中發生倒流或誤吸，產生痛苦。
另一種是戊巴比妥鈉法。適量注射會讓寵物產生嗜睡，在睡夢中離開，幾乎沒有痛苦。不過這種藥物在國內寵物醫院並不多見，需要提前諮詢預約。
除此之外，市面上也確實存在其他安樂方式，我也看過一些畫面“殘忍”的影片，但是在必要的時刻，選擇正規醫療機構進行安樂，採用正規的安樂方式，寵物並不會太過痛苦，相比疾病纏身或是一種解脫。
主人移民12歲健康金毛被送安樂 網友憤怒聽聽業內人士怎麼說
有些人或許不能理解安樂死，覺得這樣做不人道，有些人則認為寵物如同親人一樣怎麼能忍心作出這樣痛苦決定。但其實正因為，看待他們如親人一樣時才會考慮這個問題並難以抉擇。
所謂人道，應該是給予尊嚴和尊重。如果是給一個健康的狗狗實施安樂死，剝奪他們生的權利，那確實不人道的。但是，如果寵物久病難愈，或是身患絕症，如果當它連呼吸都成了煎熬，那讓它體面的離開或許是最好的選擇。
美國的獸醫診所針對是否進行動物安樂有一套評估體系：主人可根據疼痛、飢餓、水合狀態、幸福狀況和移動能力這五個方面，對患病和衰老的寵物實際自理程度進行打分，每項最高10分、最低0分。如果總分在35分以上則表示狗狗的身體狀況還可以接受，並非特別痛苦的程度；但如果低於35分的話，“安樂死可能是最好的選擇”。
其實，作出安樂的選擇，主人也是需要莫大的勇氣。而且我通常也會建議主人慎重選擇，並且家庭要決策一致，最好是可以與寵物嘗試溝通。因為，我接觸過很多的案例，有一些人在給寵物實施安樂後，始終沉浸在內疚和負罪感中走不出來。
科普下，國內外公認的兩種最常見的安樂方式：
第一種是先給寵物注射麻醉劑，待它進入麻醉狀態時，再注射氯化鉀安樂劑，直至心臟驟停。如果是先行接受了麻醉，寵物一般不會體驗到太多痛苦。但是值得提醒的是，安樂前1-2小時儘量不要讓寵物進食和進水，以免麻醉過程中發生倒流或誤吸，產生痛苦。
另一種是戊巴比妥鈉法。適量注射會讓寵物產生嗜睡，在睡夢中離開，幾乎沒有痛苦。不過這種藥物在國內寵物醫院並不多見，需要提前諮詢預約。
除此之外，市面上也確實存在其他安樂方式，我也看過一些畫面“殘忍”的影片，但是在必要的時刻，選擇正規醫療機構進行安樂，採用正規的安樂方式，寵物並不會太過痛苦，相比疾病纏身或是一種解脫。