大洋洲本來是蠻荒之地，土著人文明程度與北半球不可同日而語，再加上十九世紀西方列強把一些社會罪犯流氓惡棍社會渣子發配流放到大洋洲大陸，這些人文化水平低，又讓他們自生自滅，它們一到大陸就顯露出罪惡的本性再加上西方特別是歐洲幾個流氓國家的慫恿和支援對當地土著人進行了種族滅絕式的殺戮，它們已經喪失了做人的本性，只想著征服領土，從來沒有想去發展，再加上人口稀少，何談發展經濟。

兩個原因，一是澳洲大部分土地是沙漠，不適合人居住，只有一些沿海地區可住；二是澳洲人口太少，這麼大的國土只有1800萬人，比臺灣還少，密度還不及俄羅斯、加拿大，因此，市場和發現潛力也小，綜合國力自然也小。

何謂一方霸主呢？

我覺得整個大洋洲唯一一塊大陸被它佔領，原來還曾經以它的名字命名整個大洲（澳洲），獨佔整個大洲83%的人口和86%的領土面積！足球隊長期在大洋洲處於無敵開掛的狀態，動不動就贏個40比零啥的（大霧） 不得已加入亞洲磨練筋骨，所以澳洲絕對稱得上是南太平洋眾多小島上的一方霸主！^_^

如果題主所說的“一方霸主”，是指的是像美國那樣不斷惹是生非企圖維護其霸權統治的世界霸主的話…《美國戰隊之世界警察》

但是縱觀整個世界史真正做到世界霸主的也就是日不落帝國時期的英國和二戰後的美國吧。

如果不是世界霸主，那麼按能統治幾個國家到一個大洲，甚至多個大洲來算“一方霸主”的話。古往今來我覺得應該有以下幾個國家：

馬其頓帝國,羅馬帝國，波斯帝國，以及後來的阿拉伯帝國-這都是橫跨歐亞非的大帝國

還有橫跨亞歐的大帝國-阿提拉的匈奴人（好像並沒有形成一個帝國），元帝國以及俄羅斯

還有我們雄踞東亞的秦帝國 漢帝國 大唐帝國 大明帝國 大清帝國…

還有非洲的迦納，馬裡和桑海帝國-都是西非地區盛極一時的大帝國

還有美洲的瑪雅和阿茲臺克-在歐洲人出現前都是北美洲的大帝國

還有二戰時期邪惡的德國和小日本-如果按佔領面積算的話……

數了這麼多也沒有澳洲，可憐的澳洲雖然佔有整個大洋洲80%以上的人口和土地，卻沒人拿它當霸主，完全沒有霸主的影響力，這是為啥？

為什麼大家覺得澳洲不像一方霸主呢？

第一，澳洲的位置太偏了，整個世界文明的中心在歐洲（是的我知道大家不服氣，我們中國文明也很燦爛，但是現在我們的生活方式衣食住行除了食，曆法天文地理科學等等全部都是從西方發展出來的現代式的），澳洲正好在英國的背面，可以說是離世界中心最遠的地方，所以沒人在意他是不是霸主…

第二，澳洲的土地太多 人口太少了，我看下人口密度圖，人口都集中在東西海岸，而內陸都是杳無人煙的荒漠，

對比同樣是一開始被英華人殖民的美國，人口密度是遠勝於澳洲的

連自己的國土都佔領不全的國家，好意思自稱霸主？

第三，澳洲成立的太晚了，沒有稱霸時機。澳洲1931年才立國，緊接著就被捲入二戰，跟著英美背後打日本人，沒有功夫稱霸。戰後冷戰，美蘇爭霸，世界被劃分要麼姓資要麼姓社，不會允許有第三個霸主出現。冷戰結束，整個澳洲社會民心所向，都是自由民主，和平發展，再也沒有了稱霸一方的時機和動力了。

所以澳洲雖然享有幾乎整個大洋洲，卻沒有所謂的“稱霸一方”。

哈哈哈，一句話總之:因年百來，澳洲的表現是奴才性質！哈哈哈，奴才性質就是奴才！奴才能成主子嗎？！奴才要能成主子就不是奴才了！哈哈哈！看他這些年，在美帝屁股下的所做所為！不明白了嗎！？哈哈哈……對吧？！