發表一些個人看法

大屏成為流行趨勢，做小屏會導致競爭力不足，有一定風險。安心做大屏手機就可以賺錢，所以大企業不願冒這個險。

另一個原因是由於現在都是大螢幕的市場，上流供應商全部大批次大規模的生產大尺寸螢幕。如果忽然單獨要定製小尺寸螢幕，會花費更多成本和時間。然後綜合到原因一，企業就更不願了。

然後隨著現在手機CPU和攝像頭，效能強勁。軟體和遊戲功能強大。考慮到效能等於發熱，又等於耗電量。四寸的小手機自然散熱功耗問題不好解決。解決這些勢必又要投入大量的研發成本。

然後又回到上面說的第一點…安心做大屏手機就可以賺錢，何必冒險折騰。

隨著科技的進步，工業設計的發展。現在的手機正在逐漸消滅以前厚厚的邊框，笨重的上額頭和巨大的下巴。今年全面屏正在瘋狂流行著。其實現在一款五寸的手機，得益於超窄邊框的設計，握在手裡，和以前的大寬邊框四寸4.5寸的手機，基本上沒有什麼太大差別，不斷提升了可視可操作面積，也可以單手輕鬆掌握。

無論你是懷念，還是十分鐘情，總之那個小屏時代已經回不去了。這時代在進步，曾經的4.0-4.5寸螢幕已淪為小屏機。不過，要糾正一點就是，依然有中國產手機廠商還在生產這樣尺寸的千元機，但是不會大批次生產，而且也有逐漸放棄這一塊市場大趨勢，畢竟這不是社會的主流，而且廠商都是以利益為重。

接下來談談，4.0-4.5寸屏的千元機的利弊方面，雖然說這尺寸的手機方便攜帶，而且很適合單手操作。這裡需要提及一下iPhone 5C和iPhone SE這兩款產品，他們作為小屏的代表之作，似乎並不太受市場歡迎，銷量決定一切。蘋果也有放棄這系列產品線的趨勢，目前已經很久沒更新這條線。除此之外，需要清楚的是，這兩款小屏手機都是主打中高階市場的產品，所定位也是精緻旗艦級別，這樣都難以生存，更可況是千元小屏機嗎？

此外，目前很多大的中國產品牌廠商已經放棄這一塊，剩下仍然堅持這一尺寸的只是一些運營商定製機，還有就是一些效能稍弱主打中老年人市場的冷門品牌，或者是一些山寨品牌還不願意放棄這一塊“蛋糕”。

除了廠商不重視以外，當下很多的消費者也不太樂意再回到小屏時代，畢竟娛樂時代，大屏才是王道，而且很多人已經適應了大屏的操作，以及它所帶來的體驗。而且本來千元機市場主打的就是價效比，小屏已經不具備這條件，逐漸被淘汰也是自然而然的事情。

蘋果SE本身4.0屏小得太極端了，價格處於高階，銷量不好是自然的，不能說明小屏機不受認可，我認為主要是廠商利益原因，在銷量最大的中低端市場，中端小屏機的市場需求一直存在，但小屏機除了螢幕小，其實在相同配置下，成本和安裝難度比大屏還高！若出一款4.7寸屏625晶片的手機，配置和5.5寸屏的小米NOTE4X、360N4S、堅果PRO、魅藍NOTE6相當，如果價格一樣，則廠家根本無法賺錢，若價格高了，大部份消費者想不如換屏大的還便宜些，廠商自然就不願做小屏機了。

4.7寸，配個好攝像頭，5000毫安大電池，略厚一些沒問題，2000以內肯定爆款。配置無所謂了，小屏機不玩遊戲的。（也不知道為什麼現在都追求輕薄？大電池還是輕薄，做過調查嗎？）

目前的小螢幕手機只有蘋果還有小螢幕，但是也沒有4.5英寸那麼小，習慣了大屏，用小螢幕打遊戲，看電影可能不習慣，特別是打遊戲，顯示的地圖大小也不一樣，這也是全面屏初期宣傳的噱頭。如今大螢幕當道的世上，小螢幕註定不被大多數人喜歡，需求不多，廠商們自然不願去生產！

也許是小小機身要容下那麼多元器件，造成體驗可能不是很好，手機的元器件不會因為你手機體積小會發生變化，該放的元器件一個也不能少，這就造成了，體積小發熱不容易散熱，電池容量也上不去，小小的體要積塞的東西太多！如果小機身太厚，一下就看出來手機臃腫！視覺上容易讓人望而卻步！以上純屬個人觀點，供大家參考。歡迎大家在下方評論。