知識不等於文化。有的人有知識，知道很多的東西；有的人有專業技能，在工作中得心應手；有的人有生活常識，生活得有滋有味。但都不能說明他們有文化。

什麼叫有文化呢？一個最簡單的標準: 當你七老八十快死的時候，還會有人主動跑到你的病床前向你請教，這就說明你有文化。

幾年前，某人知道記憶體條的引數設定，他可以設定電腦主機板BIOS裡面的引數，讓同樣配置的電腦跑得更快。很牛逼吧？但很遺憾，這幾年，懂這個完全沒有用了：目前電腦的硬體配置已經足夠高，調節引數和超頻已經不會帶來效率。也沒人關注這些了。所以，他的記憶體條引數的知識，看起來很深奧，需要很多努力才能學到的知識，在短短的5、6年內就變成了廢物，根本不用等到七老八十的時候。所以他擁有的這類知識不是文化。

另一人，大學畢業，高階工程師，懂汽車結構設計，到他60歲退休的時候，他已經設計過很多款汽車內部的結構了，看起來很成功。但等到他80歲，也就是退休20年的時候，一個剛剛汽車專業的大學畢業生會來請教他嗎？答案是：肯定不會。就像目前的汽車專業大學畢業生不會請教20年前退休的老汽車工程師一樣。所以懂汽車的結構設計，也不是有文化。

還有一人，懂新潮的東西，流行什麼他就懂什麼。比如，目前的蘋果手機，他就玩得很熟。這叫有文化嗎？當然不是！完全不用等到他七老八十的時候，他的這些知識就會過時。到時說不定手機都會被淘汰，就像現在BP機已經被淘汰了一樣。

又有一個，懂最新的流行歌曲，懂最新的歌手、最新的電影明星，算有文化嗎？應該也不算。20年以前的流行歌曲絕大多數現在都沒人聽了。

這麼說，街頭混混沒有文化，市儈潮女沒有文化，專業工程師沒有文化，專家教授也沒有文化。那麼到底誰才有文化呢？

很簡單，還是得用我原來的標準來判斷：七老八十躺在床上動都不能動，年輕人還不得不向你請教，那就有文化。

我們來看看究竟誰能做到這一點。

政治家：政治家就算快死了，他說的話別人也不敢不聽，因為他有權，就算沒權還有威。這個威也等於權。

軍事家：軍事家殺人如麻，或者知道怎麼樣才能殺人。戰爭，是人類永恆的主題，多少年都不會過時，就像現在我們還要研究孫子兵法一樣。

哲學家：哲學家，或者唯物的，或者唯心的，都懂得一派之哲學理論。這些哲學理論，將來要麼被吹捧，要麼被批判，至少幾十年內不會被遺忘。所以，有文化。

文學藝術家：文學藝術，我們可以發現，過去能稱得上文學藝術的，往往流傳下來。優秀的小說、字畫、音樂，100年後都有人看、聽、研究，所以，這些人，有文化的。但不是每個搞文學藝術的都有文化，一定要成名成家才行。

科學家：這裡要注意工程技能不等同於科學。所謂科學，是很難過時的，如牛頓第一定律和愛因斯坦相對論那樣。所以，科學家有文化。

考古學家：遠古的東西，永遠不會過時，而且越來越值錢。懂古的，一定是有文化的。

一般來說，必須要“成家”了才算是有文化。我們一般普通人，芸芸眾生，不但成不了家，不但等我們七老八十的時候，陌生人不會想到病床前面來請教，就連我們的兒孫、親人，在我們退了休以後，都懶得聽我們說話了。別說請教，不在內心嘲笑我們老古董已經不錯了。

所以，儘管現在本科畢業、碩士、博士這麼多，有從事工程技術的，有當官的，有搞創業的，都別以為自己有文化，其實也同那些文盲一樣，並沒什麼文化的，完全沒有必要說英雄、充好漢。

有知識的人是可以識文斷字，寫寫畫畫；有文化的人是可以指點江山，有名有姓。

有知識的人可以是大字不識，有點墨水，戴個金絲小眼鏡，魯迅筆下的孔乙己；有知識的人可以是一紙文憑，打腫臉充胖子，古時候的一些窮酸秀才；有知識的人可以是照本宣科，不思進取，知其然不知其所以然的“神人”是也。有知識的人太多，有知識不一定就是有本事，很多都是好鋼用到刀背上了，有知識就只是有知識罷了！

有文化的人雖不是一代宗師，也是在一方小有名氣的文人墨客；有文化的人雖不是學貫古今，也是在廟堂有一席之地的傳播者；有文化的人雖不是家財萬貫，也是在鄉里左右逢源的善知識。有文化的人也不少，有文化的人就是拐著彎罵人，也讓人心服口服。俗話說得好，流氓不可怕，就怕流氓有文化，有文化的流氓就如同武俠中得道高僧入魔一樣，一發不可收拾。

知識是無價之寶，文化教育就是把無價之寶的知識透過一群人來點到為止，授業解惑。知識普及讓人受益開悟，文化復興卻是讓國家興旺發達。知識是未曾打磨的原石，文化是那星空最耀眼的啟明星辰。

無論是有知識的人，還是有文化的人，只要有用三寸不爛之舌做善事，都是好人，大善人。