收藏價值絕對有，這個首先值得肯定。

那麼，我們先來認識下什麼是料器天珠。

其實，料器天珠不是真正意義上的天珠，其實是一種仿製品。

“料器天珠”，非琉璃、非瑪瑙、非玉髓，據說是透過犛牛角、藏藥、金銀等金屬、甘露丸及特殊加持物混合製作而成，帶有類似天珠圖騰的珠子。老料天珠是真品天珠的替代品，常用於供佛、裝藏、信眾結緣請養等。

這是因為至純天珠的製作工藝失傳，所以至純的稀缺導致無法滿足藏區對天珠的需求，“料器天珠”應運而生，“料器天珠”並非“至純天珠”，是古人智慧的結晶。因此，這種天珠是利用特殊材質進行仿製的，也屬於常年佩戴之物，與真天珠有大致相同的功效。但究竟多大比例，也因工藝不同而有所差異，但絕對無法和至純天珠相比。

這樣我們再來看下清代料器天珠的產生。年代上，1644年清軍入關，1840年鴉片戰爭到1911年辛亥革命結束，這段時間被我們成為晚清。樹脂被塑化是1868年才有，而在那之前即使華人掌握了塑化工藝也沒有良好的條件能去大批次生產，所以料器天珠的源起應該在晚於1868年。即便如此，老珠子也有一定歷史了，且有年份的老珠子雖然材質都屬於人工合成，但其親民價格也逐漸開始引起人們的重視。現在越來越多的人開始收藏研究料器天珠，更多人也會收藏投資兼修。

綜合來看，清代料器天珠是有一定給歷史和文化價值的，建議收藏。但對於其磁場和庇護作用，不建議作誇大處理。

料器天珠從古玩角度當然還是有一定收藏價值的，但現今網上流傳的普遍說法是唐以前的天珠是老天珠真天珠，清代的是料器天珠。我覺得這種說法有問題，因為自從古代人們開始認識到天珠的珍貴時就應該有人開始仿製天珠了，不管是什麼朝代都有，至於如何仿製用什麼材料當然必是各種各樣。

還有種說法:"唐以前的天珠是老天珠，只是後來工藝失傳了。”這也是謬論，因為真正的天珠是天降石，天神賜予人間的寶物，從天而降天然就是那樣。何以證明？因為真天珠含鐿元素，該元素非地球所具有，而且許多真天珠的斷面來看，表面的紋路與內部是一體的，並非從表面刻畫上去的，要達到這種效果只有現代3D列印技術可以做到，這在古代根本不可能有人能做到，所以真天珠非人為創造之物，也自然沒有製作技術失傳這回事。以上是本人收藏的真天珠斷面圖。

以上是幾個人造假珠的斷面圖，對比一下就知道不同。

還有真天珠由於質地堅硬，達到莫氏7到8.5，所以風化紋一般是鳳瓜紋，龜裂紋。而古代的料器珠由於質地不夠硬，所以風化紋多是馬蹄紋與半月紋，或和小孩玩久的玻璃珠一樣坑坑窪窪。

現在許多專家將料器天珠當真天珠來鑑定，也就出現了許多現代仿製的馬蹄紋半月紋的天珠，基本是用鋼管敲上去的，分佈極不自然，這樣的東西則毫無收藏價值。